Решение от 06 августа 2014 года №2-678/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
  Дело №2-678/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 6 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием представителя истца - Похидняк М.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ломовцеву И.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 4519 руб. 58 коп.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в сумме 4519 руб. 58 коп. с Ломовцева И.А., обосновывая исковые требования тем, что ответчик является потребителем природного газа и использует природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения  абонента надлежащим образом. Ломовцев И.А. уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности ответчика по оплате за газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 4519 руб. 58 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Похидняк М.С. поддержала исковые требования в полном объеме согласно описательной части решения и просила взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ за период с <ДАТА2>  по <ДАТА3> задолженность в размере 4519 руб. 58 коп.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
 
      В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании  ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 14.05.2013) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
             Согласно движению начисленных и оплаченных сумм, предоставленным истцом, ответчик имеет задолженность за потребленный газ по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 6-7).
 
              Согласно адресной справки  ТП УФМС России по <АДРЕС> от <ДАТА6> Ломовцев И.А.  снят с регистрационного учета <ДАТА7> (л.д.28).
 
    Поскольку истец, на предложение суда, не представил доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования. В судебном заседании не установлено наличие задолженности за потребленный газ у ответчика Ломовцева И.А., по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Доводы представителя истца, указанные в исковом заявлении несостоятельны и неприемлемы, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования, а опровергаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Более того, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчик с 27 марта 2007 года снятс регистрационного учета.
 
    Данных о том, что местом жительства ответчика Ломовцева И.А. являетсятерритория <АДРЕС>, а именно <АДРЕС> истцом не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования «Газпром межрегионгаз Саратов» не подлежат удовлетворению.
 
      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Отказать в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Ломовцеву И.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 4519 руб. 58 коп., в полном объеме.
 
    Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
 
 
    Мировой судья Л.В.Арафалова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать