Решение от 03 марта 2014 года №2-678/2014

    Дело № 2-678/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года                          г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего судьи И.Н. Бочкаревой,
 
    при секретаре О.А. Голощаповой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» к Антроповой К.Ш. о возмещении затрат на обучение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Челябинский металлургический комбинат» (далее ОАО «ЧЭМК») обратилось в суд с иском к Антроповой К.Ш. о возмещении затрат на обучение, ссылаясь на то, что с Антроповой К.Ш. хх.хх.хх был заключен договор о приеме на работу на должность «...», хх.хх.хх г. между указанными сторонами был заключен ученический договор № №, по условиям которого ОАО «ЧЭМК» взял на себя обязательства провести профессиональную подготовку ответчика, а ответчик сдать квалификационный экзамен и по окончании обучения проработать на комбинате по полученной квалификации в течение 32-х месяцев. В связи с исполнение обязательств ОАО «ЧЭМК» понесло расходы, связанные с обучением ответчика в сумме ...., однако трудовой договор был расторгнут по инициативе работодателя. Просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере ....
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «ЧЭМК» - Меньшикова О.В., действующая по доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Антропова К.Ш. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
        На основании ст. 249 Трудового Кодекса Российской Федерации работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении работника за счет средств работодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что Антропова К.Ш. состояла в трудовых отношениях с истцом, что подтверждается трудовым договором от хх.хх.хх №. хх.хх.хх был заключен ученический договор ... о проведении работнику профессиональной подготовки в учебном центре, что подтверждается договором хх.хх.хх (л.д.17-18).
 
    В соответствии с указанным договором за обучение Антроповой К.Ш. ОАО «ЧЭМК» оплатило сумму в размере ... Согласно п. 2.2 ответчик обязался отработать на предприятии истца в течение 32-х месяцев.
 
    В соответствии с п. 3.4 ученического договора при досрочном расторжении договора по инициативе работника он обязуется возвратить все расходы связанные с обучением (л.д. 18).
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком не исполнен п. 2.2 ученического договора, поскольку, не отработав предусмотренный указанными договорами срок, Антропова К.Ш. хх.хх.хх была уволена с предприятия истца, что подтверждается копией приказа хх.хх.хх (л.д. 19-20).
 
    хх.хх.хх на имя Антроповой К.Ш. истцом направлена претензия с просьбой оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке (л.д.37-39), однако ответчик данную задолженность не оплатил.
 
        Поскольку подлежит удовлетворению основное требование истца о возмещении материального ущерба, то на основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению и требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере ...., факт уплаты, которой подтвержден имеющимся в материалах дела платежным поручением № от хх.хх.хх года (л.д. 3).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» удовлетворить.
 
    Взыскать с Антроповой К.Ш., хх.хх.хх, ... в пользу Открытого акционерного общества «Челябинский электрометаллургический комбинат» (г. Челябинск, ул. Героев Танкограда, 80-П, строение 80, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.12.1992 г., идентификационный номер налогоплательщика 7447010227) материальный ущерб в сумме ... госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере ...., всего взыскать ...
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий И.Н. Бочкарева