Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 2-678/2014
Дело № 2-678/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2014 года с.Стерлибашево
Стерлибашевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Семенова И.С.,
при секретаре Ибрагимовой Р.И.,
с участием представителя по доверенности истца ОАО «Россельхозбанк» Бандурко М.В.,
ответчика Ахмерова З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» к Ахмерову З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» (далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала и Ахмеровым З.Ф. был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), по которому банк предоставил Ахмерову З.Ф. кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение КРС, проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Ахмеров З.Ф. не исполняет обязательства, предусмотренные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно последний платеж совершен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно условиям Кредитного договора при несоблюдении условий своевременного погашения долга Заемщик несет ответственность, установленную Договором.
Банком неоднократно направлялись требования в адрес ответчика о возврате всей суммы кредита и уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок, Ахмеров З.Ф. обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнил.
Таким образом, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов, нарушая тем самым условия Кредитного договора.
По состоянию на 15.07.2014г. общая сумма задолженности Ахмерова З.Ф. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
На основании вышеизложенного просит:
1. Взыскать с Ахмерова З.Ф., в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
2. Взыскать с Ахмерова З.Ф., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Бандурко М.В. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ахмеров З.Ф. исковые требования признал частично, просил в соответствии со ст. 133 ГК РФ убрать сумму просроченной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ответчиком Ахмеровым З.Ф. был заключен Кредитный договор <данные изъяты> на приобретение с/х техники, а Ахмеров З.Ф. обязался возвратить полученные денежные средства согласно графика, содержащегося в приложении № 1 к Кредитному договору, окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>
Истец свои обязательства по указанному Кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на ссудный счет Ахмерова З.Ф. денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 13).
Пунктом 4.7 ст. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
Ответчик не исполняет обязательства, предусмотренные Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно последний платеж совершен Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.8 ст. 4 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, установленный Кредитором в Требовании о досрочном взыскании, считается вновь установленными Сторонами сроком возврата Кредита, при несоблюдении которого Заемщик несет ответственность, установленную настоящим Договором.
Ахмерову З.Ф. истцом направлены требования о возврате задолженности по кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается соответствующими документами исх. № исх. № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчик обязательства по возврату кредитной задолженности не исполнил. Таким образом, ответчик уклонился от исполнения своих обязательств по досрочному возврату кредита, уплате процентов, нарушая тем самым п. 4.8. Кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец – кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Судом установлено, что ответчик Ахмеров З.Ф. долг по кредитному договору не возвратил, допустил просрочку, что документально подтверждается выпиской по счету и не отрицается ответчиком.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Ахмерова З.Ф. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
Изучив расчет цены иска, суд находит расчеты суммы долга правильными и обоснованными.
Возражения ответчика по оспариваемым им суммам, суд находит не состоятельными, так как ст. 133 ГК РФ, на которую ответчик ссылается, содержит понятие «Неделимой вещи» и к данным отношениям не применяется
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд в данном случае не находит.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к Ахмерову З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ахмерова З.Ф., в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Ахмерова З.Ф., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись И.С.Семенов
