Определение от 05 июня 2013 года №2-678/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-678/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ***
 
    № 2-678/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    05 июня 2013 г. г. Каменск-Уральский
 
    Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,
 
    с участием ответчика Рахимьянова Р.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Рахимьянову Р.Р. о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты №*** от *** в сумме просроченного основного долга *** руб. *** коп., неустойки *** руб. *** коп, всего *** руб. *** коп., а также расходов по уплате госпошлины.
 
    Представитель истца Петлеванная Я. С., действующая на основании доверенности №*** от ***, представила в судебное заседание заявление о том, что отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить. Кроме того, заявила ходатайство о возврате уплаченной госпошлины.
 
    Ответчик Рахимьянов Р.Р. против прекращения дела не возражает.
 
    Поскольку данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять заявленный отказ от иска.
 
    Суд разъясняет истцу последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме *** руб. *** коп., верно исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (л. д. 7).
 
    Согласно ст. п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу уплаченная госпошлина подлежит возврату в полном объёме.
 
    Следовательно, государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату ему в полном объеме в связи с тем, что производство по делу прекращено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-678/2013 по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Альфа-Банк» к Рахимьянову Р.Р. о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании №*** от *** - прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Обязать УФК по Свердловской области (МИФНС № 22 по Свердловской области) возвратить открытому акционерному обществу (ОАО) «Альфа-Банк» госпошлину в сумме *** руб. *** коп., уплаченную *** согласно платежному поручению №***.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.
 
    Судья Курин Д. В.
 
    ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать