Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-678/2013
№ 13-21/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2014 года г.Фокино Приморского края
Фокинский городской суд Приморского края в лице председательствующего судьи Правдиченко Т.Г., при секретаре судебного заседания Буровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда заявление Феофилактова В.Г. об исправлении описки в решении суда по делу № 2-678/2013,
УСТАНОВИЛ:
Феофилактов В.Г обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда по делу № 2-678/2013. В обоснование заявленных требований указано, что 17.12.2013 Фокинским городским судом принято решение по иску Феофилактова В.Г., Феофилактовой Г.А. к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Однако в решении суда не верно указано отчество истца Феофилактова В.Г. Фактически его отчество – «Г.». Просит исправить допущенную в решении описку.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, заявитель (истец) Феофилактов В.Г. и истец Феофилактова Г.А. просили рассмотреть вопрос об исправлении описки в их отсутствие.
Ответчик ООО «Альянс», третье лицо ООО «Гарант» извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли, каких-либо ходатайств не заявили.
Исследовав представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление Феофилактова В.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В водной и резолютивной частях решения Фокинского городского суда от 17.12.2013 неверно указано отчество истца Феофилактова В.Г. «Г.» вместо «Г.».
Согласно приложенной к заявлению выписке из паспорта гражданина Российской Федерации (<данные изъяты>) свидетельства о государственной регистрации права на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ №, поквартирной карточке, лицевым счетам на оплату услуг ЖКХ следует, что отчество истца Феофилактова В.Г. – «Г.».
Принимая во внимание изложенное, судья полагает, что в тексте решения суда была допущена описка, которая подлежит исправлению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Феофилактова В.Г. об исправлении описки в решении суда по делу № 2-678/2013 – удовлетворить.
Устранить описку, допущенную в решении Фокинского городского суда от 17.12.2013 по иску Феофилактова В.Г., Феофилактовой Г.А. к ООО «Альянс» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
В водной и резолютивной частях решения суда допущенную описку исправить, указав отчество истца Феофилактова В.Г. «Г.» вместо «Г.».
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Т.Г. Правдиченко
