Определение от 11 июня 2014 года №2-678/2013

        № 13-48/2014 (дело №2-678/2013) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    11 июня 2014 года                      г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Баклановой Н.А.,
 
    при секретаре Бородиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Арабидзе Н.И. о рассрочке исполнения решения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Арабидзе Н.И. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Арабидзе Н.И. в пользу Бородулиной Е.Т. взыскано <данные изъяты> рублей возмещения расходов на оплату услуг представителя, определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство, установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней.
 
    В обоснование указала, что в настоящее время ее имущественное положение не позволяет ей в установленный срок полностью исполнить решение суда в связи с тяжелым материальным положением (временно не работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, заработная плата мужа составляет <данные изъяты> рублей в месяц).
 
    Просит предоставить рассрочку платежа сроком на один год по <данные изъяты> руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Арабидзе Н.И. требование о рассрочке исполнения определения суда поддержала, подтвердив изложенные в заявлении доводы. Пояснила суду, что они проживают втроем: она, муж, ребенок. Доходы их семьи состоят из заработной платы мужа, который также выплачивает алименты Бородулиной Е.Т. Еще им помогают их родители. Раньше ее бывший муж выплачивал алименты на ребенка по <данные изъяты> рублей в месяц, с января этого года алименты от него не поступают. Она не работает, работу найти очень затруднительно.
 
    В судебное заседание не явились взыскатель Бородулина Е.Т., судебный пристав-исполнитель Чусовитина А.В., представители сторон, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.105-106,111-115), от Бородулиной Е.Т., судебного пристава-исполнителя Чусовитиной А.В., представителя Арабидзе Н.И. - Литвинова В.Н. имеются заявления о рассмотрении без их участия (л.д.108,109,116).
 
    В соответствии с ч.2 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
 
    Заслушав Арабидзе Н.И., исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.37 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чусовитиной А.В. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Талицким районным судом во исполнение определения суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника Арабидзе Н.И. в пользу взыскателя Бородулиной Е.Т. (л.д.93). Семья должника Арабидзе Н.И. состоит из трех человек: Арабидзе Н.И., ее мужа ФИО13, ее дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.94-95,97). В настоящее время должник Арабидзе Н.И. не работает, на учете в центре занятости не состоит, никаких доходов не имеет. Муж должника ФИО13 работает с ДД.ММ.ГГГГ у ИП ФИО16, заработная плата за апрель 2014 года составляет <данные изъяты> рубля, из его заработной платы произведены удержания алиментов на имя Бородулиной Е.Т. в апреле 2014 года - <данные изъяты> рублей, в мае 2014 года - <данные изъяты> рублей, что подтверждается справками (л.д.102,117).
 
    Как пояснила в судебном заседании заявитель, в ходе исполнительных действий наложен арест на имущество должника (швейную машинку). Доказательств отсутствия иного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание, суду не представлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что обстоятельства трудного материального положения должником не доказаны.
 
    При рассрочке исполнения судебного решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя. В противном случае, необоснованная рассрочка исполнения решения приведет к затягиванию реального исполнения судебного решения и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.
 
    Взыскатель Бородулина Е.Т. с рассрочкой исполнения решения суда не согласна.
 
    При указанных обстоятельствах заявление Арабидзе Н.И. удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.203,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                     о п р е д е л и л:
 
    Заявление Арабидзе Н.И. о рассрочке исполнения решения оставить без удовлетворения.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд.
 
    Судья                Бакланова Н.А.