Решение от 09 июня 2014 года №2-678/14

    Гр. дело № 2-678/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Новая Усмань                                                                                                            09 июня 2014года
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием ответчика Стрючкова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» к Стрючкову Виктору Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Стрючкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, чтов соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО5, Банк предоставил ФИО5 кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 не исполнял свои обязанности по вышеуказанному договору надлежащим образом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита, процентов, всех штрафных санкций и расторжении кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследником его имущества является Стрючков В.И., которому ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление о решении вопроса, связанного с погашением задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данные требования не были исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> руб, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
 
    В связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, банк считает возможным снизить суммы пени в добровольном порядке.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Ответчик Стрючков В.И. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч 3 ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
            Так как суд принял признание иска ответчиком, то заявленные истцом требования на основании ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    При этом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать со Стрючкова Виктора Игоревича в пользу ОАО Коммерческий банк «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: