Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-678/14
ГД № 2-678/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 11 марта 2014 года
Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Гаджиева Ш.М.,
при секретаре Тонаевой Д.А.,
с участием адвоката Курбановой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» филиал в г. Махачкале к Алигазиеву Алигазияв Исмаиловичу, Алигазиеву Исмаилу Абдулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» филиал в г. Махачкале обратился в суд с иском к Алигазиеву А.И., Алигазиеву И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором N ЗЗф-2011 от 22 марта 2011 г. заёмщик Алигазиев А.И. получил от истца, кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 3 лет т.е. до 22.04.2014 года обязавшись выплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19 % годовых. Кредит обеспечивался поручительством Алигазиева И.А. Согласно п. 4.2 кредитного договора погашение кредита уплата процентов заёмщиком производится ежемесячно. Взятые обязательства заёмщик Алигазиев А.И. не выполняет. Сотрудниками банка было направленно уведомление заёмщику и поручителям о сроках платежей, отправляли извещения, однако заёмщиком и поручителем обязательства не исполняются. По состоянию на 29.01.2014г. за Алигазиевым А.И. имеется задолженность в сумме 68 930 руб. 16 коп. Просить взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору N ЗЗф-2011 от 22 марта 2011 г. в сумме 68 930 руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 267 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Абакарова Ф.М. иск поддержала и просила удовлетворить его по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчики, извещенные по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились. Установлено, что по адресу, указанному истцом не проживают.
В связи с неизвестностью места жительства и пребывания ответчиков дело в соответствие со ст. 119 ГПК РФ рассмотрено без участия ответчиков, с участием адвоката по назначению в соответствие со ст. 50 ГПК РФ.
Представитель ответчиков – адвокат Курбанова Д.А. иск не признала и просила суд в его удовлетворении отказать.
Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.
22 марта 2011 г. между ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» филиал в г. Махачкале и Алигазиевым А.И. заключен кредитный договор N ЗЗф-2011 о выдаче последнему кредит в сумме 400 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19% годовых, с условием возврата до 24.03.2011 года. По ссудному счету указанная сумма получена Алигазиевым А.И.
Истцом в суде представлены расчеты о том, что сумма просроченного основного долга на 29.01.2014г. составляет в сумме 68 930 руб. 16 коп., из них: 64 864 руб. 89 коп. - сумма основного долга, 2 982 руб. 44 коп. - неоплаченные проценты за пользование кредитными ресурсами, 92 руб. 38 коп. - пени на просроченные проценты, 990 руб. 45 коп. - пеня за нарушение сроков уплаты основного долга.
Стороны в качестве обеспечения обязательства по кредитному договору заключили договора поручительства №33ф-2011 от 22.03.2011 г., согласно которым Алигазиев И.А. солидарно с должником отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов и других платежей по кредитному договору, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Параграфом 1 главы 42 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Однако Гасановой С.Б. не выполняются условия кредитного договора - с ноября 2013 г. ей постоянно нарушались условия кредитного договора, в частности возникало нарушение сроков уплаты очередных платежей.
В соответствии с п. 4.7. кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за время фактического пользования кредитом в случае, если заемщик нарушит обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты.
В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон.
Из дополнительного соглашения № 1 усматривается, что стороны пришли к соглашению о расторжении кредитного договора с 27.01.2014г.
На основании п.2 дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору заемщик обязуется вернуть денежные средства в полном объеме в течение трех рабочих дней с момента подписания дополнительного соглашения. Поручитель был уведомлен о расторжении кредитного договора письмом № 02-33 от 28.01.2014 г.
Кредитный договор N 33Ф-2011 от 22.03.2011 г., договора поручительства №33ф-2011 от 22.03.2011 г., между сторонами заключены в письменной форме и в них предусмотрены условия их исполнения.
Кроме того, в силу п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. На день подачи искового заявления ответчик не исполнял свои обязательства перед банком.
Поскольку суд удовлетворяет иск, то имеются на основании ст. 98 ГПК РФ в возмещении им с другой стороны расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 267 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» филиал в г. Махачкале удовлетворить.
Взыскать с заёмщика Алигазиева Алигазияв Исмаиловича и поручителя Алигазиева Исмаила Абдулаевича солидарно в пользу ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» филиал в г. Махачкале задолженность по кредитному договору N ЗЗф - 2011 от 22.03.2011 г. в размере 68 930 (Шестьдесят восемь тысяч девятьсот тридцать) руб. 16 коп.
Взыскать с Алигазиева Алигазияв Исмаиловича и Алигазиева Исмаила Абдулаевича солидарно в пользу ООО «Коммерческий банк внешнеторгового финансирования» филиал в г. Махачкале расхода по оплате госпошлины в размере 2 267 (две тысяча двести шестьдесят семь) руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Ш.М. Гаджиев
Копия верна:
