Определение от 04 августа 2014 года №2-678/14

    Гр.дело №2-678/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Барановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Фальчук ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Фальчук И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание стороны не явились.
 
    В суд поступили сведения из ОУФМС России по <адрес> по Талдомскому муниципальному району о том, что Фальчук И.А. снята с регистрационного учета по запросу ф.6 и убыла по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Фальчук И.А. с ДД.ММ.ГГГГ выбыла в <адрес>. Иск подан в Талдомский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на конверте).
 
    Следовательно, исковое заявление было подано в Талдомский районный суд с нарушением правил подсудности, так как на момент направления иска в Талдомский районный суд ответчик не имел постоянного места жительства в <адрес>.
 
    В соответствии со ст.47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Так как исковое заявление подано по общему правилу подсудности, юрисдикция Талдомского районного суда <адрес> на территорию <адрес> не распространяется, то разрешение возникшего спора подсудно суду по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст.33 п.2 п.п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
 
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Так как дело было принято к производству Талдомского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче в Чусовской городской суд<адрес>.
 
    Руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Фальчук ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по существу по подсудности в Чусовской городской суд<адрес> по адресу: <адрес>,<адрес>, <адрес>, <адрес>Б.
 
    Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
 
    Судья И.В.Никитухина