Решение Петрозаводского городского суда от 14 января 2019 года №2-6779/2018, 2-118/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N 2-118/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" к Александровой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен по тем основаниям, что ООО "ХКФ Банк" и Александрова В.Н. заключили Кредитный Договор N от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, полная стоимость кредита - <данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика N, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма на оплату товара) перечислены для оплаты Товара в Торговую организацию (согласно п. 1.1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету. Заемщик допускал неоднократные просрочки платежа, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал досрочного погашения задолженности. С учетом изложенных обстоятельств, истец просит взыскать с Александровой В.Н. в пользу ООО "ХКФ Банк" задолженность по Кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 700,33 рублей, из которых сумма основного долга - 54 738,54 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 2 162,26 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 11 761,45 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 38,08 рублей; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261,01 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "Родники Петрозаводска".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ПРОФИ ГРУПП".
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик, ее представитель Озерова А.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями не согласились, поддержали позицию, изложенную в отзыве.
Суд, заслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела N СП2-3314/2017-8, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Александровой В.Н. и ООО "Родники Петрозаводска" заключен договор N купли-продажи оборудования для чистки воды, стоимостью <данные изъяты> руб. (п. 4.1. Договора).
По условиям Договора в целях расчета за Товар Покупатель обязан заключить кредитный договор с банком-партнером Продавца на срок <данные изъяты> месяца (п.4.4.Договора).
Александрова В.Н. подписала представленный сотрудниками ООО "Родники Петрозаводска" кредитный договор N от ДД.ММ.ГГГГ с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата кредита в течение <данные изъяты> месяцев.
В п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора Nуказано, что целью использования кредита является оплата Товара, приобретаемого в Торговой организации, в п. 1.1. Распоряжения заемщика приложения к Кредитному Договору банк обязан перечислить сумму кредита для оплаты Товара в Торговую организацию.
Согласно п.6 Кредитного договора первый платеж по кредитному договору должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, последующие - <данные изъяты> числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ оборудование для очистки воды было установлено в квартире ответчицы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ООО "Родники Петрозаводска" с заявлением о расторжении Договора купли-продажи согласно п.7.7. Договора. Товар был демонтирован представителями ООО "Родники Петрозаводска" и возвращен в надлежащем качестве, что подтверждается Актом о демонтаже товара от ДД.ММ.ГГГГ и Актом приемки товара от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Александровой В.Н. на соответствующем бланке ООО "Родники Петрозаводска" оформлено заявление о принятии товара в связи с расторжением договора, выплатой денежных средств, внесенных как частичная оплата за товар, с перечислением суммы неиспользованного кредита на реквизиты банка.
ДД.ММ.ГГГГ между ответчицей и ООО "Родники Петрозаводска" было подписано Соглашение о досрочном расторжении Договора. Согласно п.7 Соглашения Александрова В.Н. обязалась компенсировать ООО "Родники Петрозаводска" понесенные им затраты по демонтажу товара в сумме 4200 руб., которые оплатила ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО "Родники Петрозаводска" по приходно-кассовому ордеру б\н от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 8 Соглашения ООО "Родники Петрозаводска" обязалось принять товар и вернуть в Банк денежные средства, перечисленные ООО "Родники Петрозаводска" по Кредитному договору N, заключенному между Александровой В.Н. и Банком.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Родники Петрозаводска" и ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключен Договор N об организации безналичных расчетов между Банком и торговой организацией при кредитовании Банком покупателей, приобретающих товары в торговой организации, порядке и сроках проведения платежей и расчетов между сторонами, правилах оформления документации, определенной методическими указаниями, а также иных вопросах, касающихся в области потребительского кредитования. Настоящий договор является договором присоединения, условия которого содержаться в стандартных формах в следующих Приложениях к настоящему Договору: Приложение N -Методические указания, Приложение N- Условия Договора, Приложение N- регистрационная карта, Приложение N-форма уведомления об открытии или закрытии административного пункта.
Согласно п.18.1.4 Методических указаний для сотрудников торговых организаций по программе потребительского кредитования ООО "ХКФ Банк", которые в силу п.1.2 являются приложением и неотъемлемой частью договора, заключенного между Банком и ООО "Родники Петрозаводска" Договора N от ДД.ММ.ГГГГ, при возврате товара на основании заявления на перечисление денежных средств в связи с заменой, возвратом или отказом от товара, оформленного от имени Заемщика, торговая организация перечисляет на счет Заемщика в банке разницу между стоимостью возвращаемого товара и суммой первого взноса по нему. Содействие в оформлении указанного заявления Заемщиком на перечисление денежных средств осуществляет УБЛ (уполномоченное банком лицо).
В соответствии с п.18.2.4 указанных Методических рекомендаций торговая организация на основании заявления на перечисление денежных средств обязана в течение 5 дней обеспечить наличие суммы, указанной в данном заявлении на перечисление денежных средств, на счете заемщика в Банке. После процедуры рекламации товара, в случае желания Заемщика осуществить досрочное прекращение обязательств по уплате ежемесячных платежей, уполномоченное банком лицо советует ему обратиться в банк.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае, торговой организацией не выполнены обязательства в соответствии с Договором от ДД.ММ.ГГГГ, с Методическими указаниями: кредитные денежные средства на счет Заемщика (ответчика по делу) в банк не были перечислены, не разъяснено заемщику право на обращение с соответствующим заявлением в Банк о досрочном прекращении обязательств. Соответствующих доказательств силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Принимая во внимание, что продавец и покупатель ДД.ММ.ГГГГ расторгли договор купли-продажи товара, приобретенного в кредит, и продавец принял на себя обязательство возвратить кредитные средства банку в течение 5 дней с момента расторжения договора, следовательно, кредитный договор между покупателем и банком в данном случае следует считать расторгнутым (ч.2 ст. 453 ГК РФ), с прекращением по нему обязательств у заемщика (ответчика по делу).
При указанных выше обстоятельствах ссылка банка на положения п.п.16,17,18 Общих условий Договора (Ф.П.-007-024-16.11.2014) о том, что возврат товара и расторжение договора купли-продажи не прекращают действие кредитного договора, и не влечет прекращение обязательств заемщика по договору, не состоятельна.
Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу банка основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом, штрафа не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс банк" к Александровой Вере Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В. Витухина
Мотивированное решение
изготовлено 21 января 2019 года.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка