Решение от 21 апреля 2014 года №2-677/2014г.

Дело № 2-677/2014 г.
 
решение
 
именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года город Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 
    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к И.П. Вологодскому о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (автокредит), с обращением взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к И.П. Вологодскому о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (автокредит), с обращением взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк ВТБ 24, и И.П. Вологодский заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2 кредитного договора).
 
    В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства и страховых взносов.
 
    Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет №.
 
    Согласно п. 1.1.6. кредитного договора, предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке истца. Пунктом 1.1.4. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца.
 
    В соответствии с п. 2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.
 
    Согласно п. 2.3 кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
 
    Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого рассчитывается по формуле.
 
    Размер суммы кредита, погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между суммой аннуитетного платежа, рассчитанного по выше указанной формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п.п. 2.2.-2.4 кредитного договора.
 
    Согласно п. 1.1.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а так же комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 4.1.3 кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о залоге № в соответствии с которым, залог передано приобретенное ответчиком у ООО «<данные изъяты>» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ автотранспортное средство со следующими характеристиками:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно п. 1.3 договора залога, право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
 
    В соответствии с п. 1.1.5. договора залога стороны оценили предмет залога в 269000 рублей.
 
    Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита.
 
    Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, банк на основании п. 4.1.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.
 
    Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С целью не нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, банк включает в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени, сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей в том числе:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Истец, руководствуясь пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
 
    В этой связи считают, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить исходя из стоимости, установленной в договоре залога (пункт 1.1.5 договора залога), а именно в сумме - <данные изъяты> рублей.
 
    Истец просит суд взыскать с И.П. Вологодского в их пользу задолженность по кредитному договору в сумме - <данные изъяты> рублей в том числе:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортное средство со следующими характеристиками:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска в суд написал заявление, в котором исковое заявление поддерживают в полном объеме, просят суд рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Ответчик И.П. Вологодский в судебное заседание не явился, копия искового материала ему направлена по месту жительства, которая им получена. В суд от ответчика заявление об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 1 статьи 24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.
 
    В соответствии статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Как следует из пункта 11 статьи 28.2 вышеуказанного закона РФ «О залоге», в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    Из материалов дела следует, что между ЗАО «Банк ВТБ 24» и И.П. Вологодским был заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 19% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средства и страховых взносов.
 
    Для учета полученного ответчиком кредита открыт банковский счет №.
 
    Предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке. Уплата процентов за пользование кредитом должен был осуществляется ежемесячно 25-го числа каждого календарного месяца и размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 2.5 кредитного договора предусмотрена ответственность ответчика перед банком, в случае несоблюдения условий кредитного договора, а именно пунктом 1.1.5. договора предусмотрен размер неустойки (пени) за неисполнение либо несвоевременное исполнение обязательств – 0,6% в день (л.д. 15-16).
 
    В обеспечении выполнения ответчиком кредитных обязательств перед банком, между сторонами был заключен договор залога транспортного средства приобретаемого ответчиком - <данные изъяты>, собственником которого является ООО «<данные изъяты>» (л.д.24-27).
 
    Однако ответчиком И.П. Вологодским принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, он несвоевременно погашал кредит, предусмотренный графиком погашения кредита.
 
    По ходатайству истца, судом был наложен запрет на распоряжение автомашиной, приобретенной в кредит (л.д.47,53).
 
    Согласно пункту 1.1.5. договора о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость транспортного средства сторонами установлена в размере <данные изъяты> рублей (л.д.24). Кроме того, пунктом 2.3.1. договора о залоге транспортного средства, устанавливает обязанность залогодателя передать залогодержателю оригинал паспорта транспортного средства не позднее 10 рабочих дней со дня заключения договора о залоге (л.д.25).
 
    Пунктом 4.3 договора о залоге транспортного средства указано, что обращение взыскания на заложенное имущество производиться в судебном порядке и пункт 4.2. договора дает право залогодержателю обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита или уплаты процентов залогодателем по истечение 30 рабочих дней после поступления сроков исполнения сроков обязательств, в том числе при досрочном истребовании суммы задолженности по кредиту совместно с причитающимися процентами … (л.д.26).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество так же подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56, 194,198, ГПК РФ, статьями 348, 349, 819 ГК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к И.П. Вологодскому о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (автокредит), с обращением взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
 
    Взыскать с И.П. Вологодского в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - <данные изъяты> рублей в том числе:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № автотранспортное средство: марка, модель - <данные изъяты> установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с И.П. Вологодского в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» <данные изъяты> рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РТ через Лениногорский городской суд РТ.
 
Судья
 
    Решение вступило в законную силу 22.05.2014