Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Дело № 2-677/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2014 года город Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием истца Рещиковой Т.В.,
ответчика Рещиковой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рещиковой Т.В. к Рещиковой Э.Э. о включении наследственную массу 1/2 доли квартиры и признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Рещикова Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Р.В.К.. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. В настоящее время Рещикова Т.В. вступает в наследство на указанное имущество по закону, однако при оформлении наследственных прав у нотариуса выяснилось, что правоустанавливающий документ - договор передачи жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, не соответствует требованиям закона. Так, в данном договоре не прописана дата его составления. Указан адрес объекта недвижимости: <адрес> в то время как фактически квартира расположена по адресу:<адрес>. Кроме того, в указанном договоре неправильно написано отчество отца истца как «Р.В.К.», в то время как правильным написанием отчества ее отца является «Р.В.К.», как прописано в его свидетельстве о смерти. По данным причинам нотариус не может выдать истцу свидетельство на право наследования по закону на 1/2 долю квартиры по адресу:<адрес>, принадлежащую отцу истца Р.В.К.. Ссылаясь на статьи 11,12,218,1112 Гражданского кодекса Российской Федерации Рещикова Т.В. просит включить в состав наследства 1/2 долю квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>, принадлежащую Р.В.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать за Рещиковой Т.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>, в порядке наследования.
Истец Рещикова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
Ответчик Рещикова Э.Э. в судебном заседании исковые требования Рещиковой Т.В. признала, возражений против их удовлетворения не имеет, подтвердила, что отказалась от наследства, открывшегося после смерти Р.В.К..
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования Рещиковой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Р.В.К.. Факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной Ужурским <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Р.В.К. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Р.В.К. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
В справке, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что на территории Солгонской сельской администрации в ДД.ММ.ГГГГ было проведено переименование улиц и перерегистрация порядковых номеров домов. Основание: постановление <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим домовладение Рещиковой Э.Э. зарегистрировано по адресу:<адрес>.
Как следует из справки, выданной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимости, расположенный по адресу:<адрес>, кадастровый № зарегистрирован на праве совместной собственности за Р.В.К., Рещиковой Э.Э..
Таким образом, суд приходит к выводу, что в написании отчества Р.В.К. в договоре о передачи жилого помещения в собственность граждан, была допущена техническая ошибка. Исследованные в судебном заседании доказательства позволяют сделать вывод о том, что 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, принадлежал Р.В.К. на праве собственности, а потому он подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству о заключении брака Р.В.К. и М.Э.Э, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия Р..
В свидетельстве о рождении истца Рещиковой Т.В. родителями указаны: отец - Р.В.К., мать - Рещикова Э.Э..
Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса <данные изъяты> В.А.С. от года П.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе по заявлению гр. Рещиковой Т.В., <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, заведено наследственное дело №, после смерти ДД.ММ.ГГГГ, ее отца - гр. Р.В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,на момент смерти проживавшего по адресу: <адрес>.
Также в материалах наследственного дела имеется заявление:
гр. Рещиковой Э.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства,оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её мужа - гр. Р.В.К., в пользу его дочери Рещиковой Т.В.;
гр. Р.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца - гр. Р.В.К., в пользу его дочери Рещиковой Т.В.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> В.А.С., выданы Свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя - гр. Рещиковой Т.В.,
на денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями хранящиеся в <данные изъяты>, зарегистрировано в реестре за №
на земельную долю 1/941 земельного участка с/х назначения, с кадастровым №, расположенного по адресу:<адрес>, <данные изъяты>», зарегистрировано в реестре за№
на земельную долю 1/941 земельного участка с/х назначения, с кадастровым №, расположенного по адресу:<адрес>, <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за №
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> В.А.С., выданы Свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя - гр. Рещиковой Т.В.,
на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, зарегистрировано в реестре за№
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> В.А.С., выданы Свидетельства о праве на наследство по закону дочери наследодателя - гр. Рещиковой Т.В.
на 2 обыкновенных именных акции <данные изъяты> зарегистрировано в реестре за №
на денежные вклады с причитающимися процентами и возможными компенсациями хранящиеся в <данные изъяты>», зарегистрировано в реестре за №.
Иных заявлений после смерти в нотариальную контору не поступало.
Поскольку истец после смерти Р.В.К. приняла наследство, пользуется 1/2 долей квартиры, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за истцом следует признать право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу:<адрес>.
При таких обстоятельствах исковые требования Рещиковой Т.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Рещиковой Т.В. удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Р.В.К., последовавшую <данные изъяты>, 1/2 долю квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., расположенной по адресу:<адрес>
Признать за Рещиковой Т.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 61,6 кв.м., расположенную по <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 30 июня 2014 года
Председательствующий В.А. Голубева
