Решение от 07 августа 2014 года №2-677/2014

        .
 
.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Город Стрежевой Томской области 07 августа 2014 года.
 
    Стрежевской городской суд Томской области в составе:
 
    председательствующего судьи Забияка Н.И.,
 
    при секретаре Черенцовой Т.А.,
 
    без участия сторон, по их письменным заявлениям,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-677/2014 по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Ледовскому В.В. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    15.07.2014 Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) далее (Банк) обратился в суд с иском к Ледовскому В.В. о взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> рублей и госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес>, путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что 02.03.2012 между Банком и Ледовским В.В. заключён кредитный договор № 1206746/12И, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения жилья под залог приобретаемой недвижимости на срок по 24.12.2041 под 13,5 % годовых в пределах обусловленного срока и под 27% свыше обусловленного срока, а Ледовский В.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях данного договора.
 
    02.03.2012 Банком произведена выдача кредита в размере <данные изъяты> рублей. В течение действия кредитного договора заёмщик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, задолженность по состоянию на 04.07.2014 составила <данные изъяты> рублей. Оплата по кредиту до настоящего времени не произведена.
 
    Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Ледовского В.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Томская область г. Стрежевой, <адрес>, общей площадью 22 кв.м., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца «Запсибкомбанк» ОАО Варанкина О.В. в письменном заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивала.
 
    Ответчик Ледовский В.В. признал исковые требования в полном объёме, о чём представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчику при принятии от него заявления разъяснены последствия признания иска. В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, учитывая полное признание иска ответчиком и принятие его судом в порядке ст. 173 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу ст. 68 ГПК РФ Банк освобождается от доказывания данных обстоятельств.
 
    В порядке ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, и выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтверждённые платёжным поручением № 583 от 07.07.2014 (л.д.78) расходы по оплате государственной пошлины на сумму <данные изъяты> рублей, из расчёта в порядке п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ <данные изъяты>.
 
На основании выше изложенного, и
 
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Ледовскому В.В. о взыскании долга по кредиту и судебных расходов удовлетворить в полном объёме.
 
    Взыскать с Ледовского В.В., <данные изъяты>, в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: Томская область г.Стрежевой, <адрес>, общей площадью 22 кв.м., принадлежащую на праве собственности залогодателю Ледовскому В.В., путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 07.08.2014.
 
Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.
 
.
 
.