Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Дело № 2-677/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 24 июля 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего судьи Моисеева С.Ю.,
при секретаре Бойко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунсервис» к Анкудиновой Г.И. о взыскании суммы долга за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
МУП «Коммунсервис» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя тем, что в жилом фонде, находящемся на обслуживании МУП «Коммунсервис» в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, проживает ответчик Анкудинова Г.И., которая пользуется услугами, представленными истцом, однако обязанности по внесению платы за данные услуги и жилое помещение надлежащим образом не исполняет.
Ответчик с 01 августа 2011 года не производит оплату за коммунальные услуги в полном объеме. На 30 апреля 2014 года сумма просроченных платежей составила 70 750 руб. 81 коп.
Ответчик неоднократно предупреждался об имеющейся задолженности. В адрес ответчика направляются ежемесячные квитанции с указанием текущих платежей и суммы долга, но мер к погашению задолженности ответчик не принимает.
Пени за период с 01 августа 2011 г. по 30 апреля 2014г., согласно расчету составляют 532 руб. 81 коп.
Истец МУП «Коммунсервис» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 70 750 руб. 81 коп., пени 532 руб. 81 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 338 руб. 49 коп.
В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 25116 руб. 72 коп., пени за период с 01 июля 2011 г. по 31 марта 2014г. в размере 6793 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины 1157 руб. 30 коп.
В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунсервис» по доверенности Зайнетдинова Н.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Анкудинова Г.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила, ходатайств не заявляла. Документов об уважительной причине неявки не предоставила.
Суд, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ и с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в заочном производстве.
Заслушав представителя истца, изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.
Установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится на обслуживании МУП «Коммунсервис».
Ответчик Анкудинова Г.И. является собственником жилого помещения <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.
В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч.2).
Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч.2). Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).
В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленного в дело расчета задолженности, ответчик не в полном размере производят оплату расходов за коммунальные услуги, сумма задолженности за период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2014 года составила 25116 руб. 72 коп. Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит взыскать с ответчика пени, рассчитанные за период с 01 июля 2011 г. по 31 марта 2014г. на сумму задолженности. Данные требования также подлежат удовлетворению. Размер пени составляет 6793 руб. 36 коп., которые следует взыскать с ответчика.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу МУП «Коммунсервис» в размере 1181 руб. 19 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск МУП «Коммунсервис» удовлетворить.
Взыскать с Анкудиновой Г.И. в пользу МУП «Коммунсервис» задолженность за коммунальные услуги за период с 01 июля 2011 года по 31 марта 2014 года в размере 25 116 рублей 72 копейки, пени в размере 6793 рубля 36 копеек.
Взыскать с Анкудиновой Г.И. в пользу МУП «Коммунсервис» расходы по оплате госпошлины в размере 1 157 рублей 30 копеек.
Возвратить МУП «Коммунсервис» излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1181 рубль 19 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Ю. Моисеев
