Решение от 09 июля 2014 года №2-677/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-677/2014
                                                      Дело № 2-677/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» июля 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А.Михайленко. С участием истца Голубковой Е.Р., Представителя истца Смирнова М.В., Ответчика ИП Коровкина М.Ю., Представителя ответчика Золотова И.Н.. при секретаре Смирновой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубковой<ФИО> к ИП Коровкину <ФИО2> о защите прав потребителя.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Голубкова Е.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.  
 
    В обоснование заявленных требований указала, что <ДАТА2> между ИП Коровкиным был заключен договор купли-продажи мебели, согласно которому ответчик принял на себя обязательства по доставке и установке мебели. Срок исполнения заказа определен в количестве 30 дней. Полная стоимость заказа составила <ОБЕЗЛИЧИНО> При заключении договора была уплачена часть стоимости товара, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате уплаченного аванса. <ДАТА4> от ответчика поступил ответ, в котором он указывает, что удерживает за собой 10 % от общей суммы договора, и что составляет 9800 рублей. В этот же день ответчик выдал <ОБЕЗЛИЧИНО>  Просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
            В судебном заседании  стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик ИП Коровкин Максим Юрьевич обязуется уплатить истцу <ФИО3> в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ДАТА5> Истец <ФИО3> от остальной части  исковых требований отказывается.
 
            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Голубковой Е.Р. и ответчиком ИП Коровкиным<ФИО>
 
            Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Голубковой Е.Р. и ответчику ИП Коровкину М.Ю.разъяснены.   
 
           В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
 
           Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Голубковой Е.Р. и ответчиком ИП Коровкиным<ФИО> не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его  утвердить. 
 
            В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.      
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221  ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Утвердить мировое  соглашение, заключенное  между Голубковой<ФИО> и ИП Коровкиным<ФИО>, по условиям которого ответчик ИП Коровкин Максим Юрьевич обязуется уплатить истцу Голубковой<ФИО> в счет возмещения причиненного вреда денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ДАТА5> Истец Голубкова<ФИО> от остальной части  исковых требований отказывается.
 
             Производство по делу по иску Голубковой<ФИО> к ИП Коровкину <ФИО2> о защите прав потребителя, прекратить.
 
            Судебные расходы по делу отнести  за счет государства.
 
             Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы в течение 15 дней.
 
    
 
                         
 
            Мировой судья                                                                            С.А. Михайленко