Решение от 14 июля 2014 года №2-677/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>РЕШЕНИЕ
 
                                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело:2-677/2014
 
    14.07.2014 года с. Дыгулыбгей<АДРЕС>
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Баксанского района, КБР, Жамбиков З.В., при секретаре Жемуховой М.А., с участием конкурсного управляющего Куашева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» к Кипшиевой Г.Л. о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом в сумме 9738,53 руб.
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
                Конкурсный управляющий ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» Куашев М.А. обратился в суд с иском к Кипшиевой Г.Л. о взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 9738,53 руб., указывая на то, что ответчик не оплачивает стоимость за пользованный коммунальный водопровод. Задолженность образовалась за период в <ДАТА>в сумме 9738,53 руб.
 
                На судебном заседании конкурсный управляющий Г.Л.1, выступающий на основании определения Арбитражного суда КБР от <ДАТА>, поддержал исковые требования  и пояснил, что Кипшиева Г.Л. является абонентом ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания». Просит взыскать с Кипшиевой Г.Л. задолженность в сумме 9738,53 руб. Ответчик Кипшиева Г.Л. на судебноезаседание не явился, хотя надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания. Сведения о причинах неявки отсутствуют, поэтому суд признает их неуважительными. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Возражения относительно предъявленного требования при этом не представил.
 
    Выслушав конкурсного управляющего ГП КБР «Баксанская управляющая компания», изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, соответствующие требованиям относимости и допустимости, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
                Согласно расчёта суммы задолженности, по состоянию на <ДАТА> задолженность Кипшиевой Г.Л. за водоснабжение составляет 9738,53 руб.
 
    В соответствии со ст.554 ч.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
                Руководствуясь  ст.ст. 307-310, 544,547,548, ГК РФ, ст. 167 ч.4,194-198 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                        РЕШИЛ:
 
              Исковые  требования  конкурсного управляющего ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» к Кипшиевой Г.Л. о взыскании задолженности в сумме 9738,53 руб. удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Кипшиевой Г.Л.2 в пользу ГП КБР «Баксанская Управляющая Компания» задолженность по водоснабжению за период <ДАТА> в сумме 9738,53(девять тысяч семьсот тридцать восемь руб. 53 коп.) руб. Взыскать с Кипшиевой Г.Л.2 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Баксанский районный суд через мирового судьи, вынесшего решение, в течение одного месяца со дня его принятия. МИРОВОЙ СУДЬЯ З.В. ЖАМБИКОВ<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать