Решение от 27 мая 2014 года №2-677/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-677/2014                                                РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ишимбай                                                                                      27 мая 2014 г.
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе: судьи Раимова Л.М.,
 
    с участием: представителя истца - Грибовской Л.К.,
 
    при секретаре Саитгареевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального района Ишимбайский район к Деевой В.Г. о демонтаже незаконно установленной перегородки,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация муниципального района Ишимбайский район обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала нижеследующее.
 
    Ответчик Деева В.Г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги.
 
    В коридоре общего пользования на четвертом этаже данного многоквартирного дома ответчик собственными силами установил перегородку с распашной металлической дверью, тем самым, отгородившись от межквартирной лестничной площадки, не имея на производство данных работ разрешения. Также не принималось решения и общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установке в части общего коридора перегородки с распашной металлической дверью. Согласие собственников помещений многоквартирного дома не было получено.
 
    Управляющая организация ООО ЖЭУ-6 обращалось к ответчику с требованием о демонтаже перегородки, однако до настоящего времени перегородка не демонтирована.
 
    Просит суд обязать ответчика произвести за свой счет демонтаж незаконно установленной перегородки с распашной дверью, расположенной на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу<адрес> и привести коридор общего пользования в первоначальное состояние.
 
    Представитель истца - Грибовская Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Деева В.Г. и третьи лица по делу в судебное заседание не явились, при этом ими были представлены письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие вышеуказанных участников судебного разбирательства.
 
    Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Правилам и нормам технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя № 170 от 27.09.2003г. п.п. 1.7.1. переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.
 
    Установленная перегородка с распашной дверью препятствует свободному доступу представителей ООО «ЖЭУ-6», являющейся управляющей организацией, на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, и других обслуживающих организаций к линиям коммуникаций.
 
    Согласно письму ЗАО «Уралсистемсервис» № от ДД.ММ.ГГГГ не было возможности проверить работу системы дымоудаления, в связи с возведенными перегородками в общих коридорах.
 
    Коридор в многоквартирном доме является общим имуществом собственников помещений жилого дома и соответственно каждый из них имеет право владеть и пользоваться данным имуществом. Судом установлено, что решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об установке в части общего коридора перегородки с распашной металлической дверью не имеется. Согласие других собственников помещений многоквартирного дома не было получено.
 
    10.01.2014г. ответчик была письменно предупреждена ООО «ЖЭУ-6» о необходимости срочного демонтажа самовольно установленной перегородки, однако до настоящего времени последняя не демонтирована.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
           РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление администрации муниципального района Ишимбайский район к Деевой В.Г. о демонтаже незаконно установленной перегородки, - удовлетворить.
 
    Дееву В.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обязать произвести за свой счет демонтаж незаконно установленной перегородки с распашной дверью, расположенной на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>, и привести коридор общего пользования в первоначальное состояние.
 
    Взыскать с Деевой В.Г. доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, через Ишимбайский городской суд РБ, в течение одного месяца.
 
    Судья                                Л.М. Раимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать