Решение от 14 мая 2014 года №2-677/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    14 мая 2014 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области Серебрякова М.В., при секретаре Петровой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горшковой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению, расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
 
    истец обратился к мировому судье с названным иском о взыскании с Горшковой Н.А. задолженности за потребленный природный газ в размере 6509 руб. 66 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного природного газа в размере 416 руб. 98 коп., расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению подачи газа в размере 640 руб. 40 коп., а также государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., уплаченной при подаче иска.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указал, что ответчик использует природный газ на пищеприготовление, нагрев воды и отопление, является абонентом филиала ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имеет лицевой счет <НОМЕР>. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке газа, однако ответчик платежи за потребленный газ не производит, в результате чего за ней в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 6509 руб. 66 коп. В связи с тем, что ответчик несвоевременно и (или) не полностью внес плату за коммунальные услуги, сумма начисленной пени на <ДАТА4> составляет 416 руб. 98 коп., стоимость проведения работ по отключению газового оборудования составляет 640 руб. 40 коп. В добровольном порядке задолженность за предоставленные услуги ответчиком до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.
 
    При рассмотрении настоящего дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд указано местожительства ответчика Горшковой Н.А.: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> тогда как в соответствии с ответом на запрос, по сведениям отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ФИО1> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 56 с <ДАТА5>
 
    Представитель истца ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР>д от <ДАТА6>, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, заблаговременно представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА7> (с изменениями и дополнениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС> области относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области, а потому мировой судья приходит к выводу, что данное исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья,
 
определил:
 
 
    Дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Горшковой Н.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа, стоимости работ по отключению, расходов по оплате государственной пошлины передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после его вынесения в <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                                             М.В. Серебрякова