Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
К делу № 2-677/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Славянск-на-Кубани 01 июля 2014 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Завгороднего С.Г., при секретаре Пашинской А.А.,
с участием истцов Мищенко В.В. и Мищенко И.Н., адвоката Нагопетова М.С. предоставившего ордер от (...) и удостоверение (...) от (...) представляющего интересы ответчика Блоха О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мищенко И.Н. и Мищенко В.В. к Блоха О.А. о признании утратившей право пользования жилой площадью,
У С Т А Н О В И Л:
Мищенко В.В. и Мищенко И.Н. обратились в суд с иском к Блоха О.А. о признании утратившей право пользования жилой площадью расположенной по адресу:(...), и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Свои требования истцы Мищенко В.В. и Мищенко И.Н. обосновали тем, что на основании свидетельств о государственной регистрации права им в равных долях принадлежит жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу.
В принадлежащем им доме значится зарегистрированной бывшая собственница Блоха О.А., которая обязалась после совершения сделки добровольно сняться с регистрационного учета, однако, этого не сделала, фактически она в доме не проживает, каких-либо вещей принадлежащих ей в жилище нет, место её нахождения не известно.
Регистрация Блоха О.А. нарушает жилищные и имущественные права Мищенко В.В. и Мищенко И.Н., как собственников жилого помещения, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
Истцы Мищенко В.В. и Мищенко И.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить основываясь на обстоятельствах указанных выше.
В судебное заседание ответчик Блоха О.А. не явилась, её место нахождения неизвестно.
Адвокат Нагопетов М.С. назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, просил вынести решение в соответствии с законом.
Представитель Управления Федеральной Миграционной службы России по КК в Славянском районе, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился.
Выслушав истцов, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 4-7), Мищенко В.В., (...) г.р. (л.д. 10) Мищенко И.Н. (...) (л.д. 11) являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (...).
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
По данным ОУФМС России по Краснодарскому краю в жилом (...) в (...) значится зарегистрированной Блоха О.А., (...) года рождения.
Кроме того, согласно справки выданной администрацией Славянского городского поселения от 03.06.2014 года № (...) ответчик Б.О.А. по указанному адресу зарегистрирована, но не проживает (л.д. 13).
Блоха О.А. не проживает в указанном доме, родственником истцов не является, поэтому на основании ст. 31 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за ней не сохраняется, а согласно п. 31 "Правил регистрации и снятия с учета граждан РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, она подлежит снятию с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Блоха О.А., (...) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Копия верна
Судья: Завгородний С.Г.
Согласовано:
Судья: Завгородний С.Г.