Решение от 22 июля 2014 года №2-677/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-677/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    22 июля 2014 г.                                                                                                              г. Саратов
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 5 Ленинскогорайона г. Саратова Новоселов Д.А.,
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    с участием  представителя истца по доверенности Плаксиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Потаповой О.В., Королеву Д.В., Королевой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Биотит+»  (далее ООО «Биотит+»)  обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Саратова. Истец является управляющей организацией вышеуказанного многоквартирного дома с <ДАТА2> По состоянию на 01.03.2014 г. согласно данным, указанным в лицевом счете, задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2013 г. по 01.03.2014 г. составляет 15930 руб. 78 коп. ООО «Биотит+» просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности.
 
    В судебном заседании от представителя истца Плаксиной Т.В. поступило ходатайство о принятии отказа от исковых требований к Потаповой О.В., Королеву Д.В., Королевой О.С.  в полном объеме. Последствия отказа от иска представителю истца разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и  понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» от исковых требований к Потаповой О.В., Королеву Д.В., Королевой О.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Биотит+», что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд  г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья