Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Дело № 2-677/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.,
при секретаре Сафроновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Кочкаевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кочкаевой Т.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № M0IL5110S13071602990 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206045 руб 61 коп, в том числе: сумму основного долга 183656 руб 41 коп, проценты в размере 18689 руб 83 коп., неустойку в размере 3699 руб 37 коп.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кочкаевой Т.И. заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита в размере 190000 рублей. В соответствии с условиями договора процент за пользование кредитом составляет 32%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 8300 руб. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Просит взыскать с Кочкаевой Т.И. задолженность по соглашению о кредитовании в размере 206045 руб 61 коп, в том числе: сумму основного долга 183656 руб 41 коп, проценты в размере 18689 руб 83 коп., неустойку в размере 3699 руб 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5260 руб 46 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а в случае отсутствия ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Кочкаева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, (далее,- ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кочкаевой Т.И. заключено соглашение о кредитовании № M0IL5110S13071602990.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 190000 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, -
сумма кредитования составила 190000 руб., сроком на 3 года, проценты за пользование кредитом - 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 8300 руб.
Из текста анкеты-заявления Кочкаевой Т.И. следует, что она была ознакомлена и полностью согласна с условиями соглашения о кредитовании и обслуживания счета, а также с тарифами ОАО «<данные изъяты>». Свое согласие подтвердила собственноручной подписью на анкете-заявлении, тем самым выразил свое волеизъявление на заключение соглашения на предложенных условиях, что не противоречит положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации о свободе сторон в заключении договора.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором о потребительском кредитовании.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Разделом 6 общих условий предусмотрена ответственность за нарушение обязательств по договору.
В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании № M0IL5110S13071602990 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Кочкаевой Т.И. перед ОАО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206045 руб 61 коп, в том числе: сумму основного долга 183656 руб 41 коп, проценты в размере 18689 руб 83 коп., неустойку в размере 3699 руб 37 коп.
Расчет сумм основного долга и начисленных процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом во внимание.
Обоснованность требований истца подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету, Анкетой-заявлением, Общими условиями предоставления персонального кредита, расчетом задолженности.
Таким образом, суд находит, что сумма задолженности по соглашению о кредитовании № M0IL5110S13071602990 составила 206045 руб 61 коп, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину на сумму 5260 руб 46 коп., что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5260 руб 46 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Кочкаевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Кочкаевой ФИО7 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № M0IL5110S13071602990 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206045 руб 61 коп, в том числе: сумму основного долга 183656 руб 41 коп, проценты в размере 18689 руб 83 коп., неустойку в размере 3699 руб 37 коп.,
Взыскать с Кочкаевой ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5260 руб 46 коп
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться в помещении суда 24 июля 2014 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Разъяснено о том, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.В.Фоменко
