Решение от 15 августа 2014 года №2-677/2014

Решение по гражданскому делу
  Дело №2-677/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2014 года р.п. Мокроус Мировой судья судебного участка № 1 Федоровского района Саратовской области Арафалова Л.В., при секретаре Цух Н.А., с участием представителя истца - Старовойтова А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Колозину В.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, убытков, полученных истцом при отключении жилого помещения от сети газоснабжения в размере 15 569 руб. 16 коп.,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленный природный газ в размере 14980 руб. 86 коп., убытков, полученных при проведении отключения ответчика от сети газоснабжения в размере 588 руб. 30 коп. с Колозина В.Н., обосновывая исковые требования тем, что ответчик проживает в жилом помещении по адресу<АДРЕС> лицевой счет <НОМЕР> и использует природный  газ  для обеспечения коммунально-бытовых нужд, являясь абонентом. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», как поставщик исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента надлежащим образом. Колозин В.Н., проживая по указанному адресу, уклоняется от своевременной оплаты потребленного природного газа. За имеющуюся задолженность абонент <ДАТА2> был отключен от сети газоснабжения.
 
    В судебном заседании представитель истца Старовойтов А.Л., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный газ убытки, полученные при проведении отключения ответчика от сети газоснабжения в размере 15 569 руб. 16 коп., а также уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 622 руб. 77 коп.
 
    Ответчик  Колозин В.Н. в судебное заседание не явился,  своевременно и надлежащим образом был извещен о дне слушания дела по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
 
      В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании  ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (ред. от 15.04.2014 года) (далее Правил) внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
 
    Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
             Согласно движению начисленных и оплаченных сумм, предоставленным истцом, ответчик имеет задолженность за потребленный газ по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> (л.д. 6-8).
 
              Согласно адресной справки  ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Федоровском районе от <ДАТА5> Колозин В.Н. не значится зарегистрированным в Федоровском районе (л.д.44).
 
    Кроме этого,  согласно уведомлению, выданному Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС> области  Ершовского отдела  сведения  о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок  с ним, права на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> отсутствуют (л.д. 37).
 
    Поскольку истец, на предложение суда, не представил доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования. В судебном заседании не установлено наличие задолженности за потребленный газ у ответчика Колозина В.Н., по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>.
 
    Доводы представителя истца, указанные в исковом заявлении несостоятельны и неприемлемы, поскольку не представлены доказательства, подтверждающие и обосновывающие исковые требования, а опровергаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Более того, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования «Газпром межрегионгаз Саратов» не подлежат удовлетворению.
 
      Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
             Отказать в удовлетворении иска обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Колозину В.Н. о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <ДАТА6> по <ДАТА2> в размере 14 980 руб. 86 коп., убытков, полученных истцом при отключении жилого помещения от сети газоснабжения в размере 588 руб. 30 коп., в полном объеме.
 
    Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Советский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, принявший решение.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Л.В. Арафалова