Решение от 09 сентября 2014 года №2-677/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-677/2014 г.
 
                        РЕШЕНИЕ
 
                 именем Российской Федерации
 
    с.Дивеево                            ДД.ММ.ГГГГ
 
        Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Степанова В.Г.,
 
    при секретаре – Сидоровой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой Е. Ф. к Дивеевской сельской администрации о признании права собственности на гараж,
 
                        УСТАНОВИЛ :
 
        Кочеткова Е.Ф. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> метров в северном направлении от <адрес>. в силу приобретательной давности.
 
        Свои требования в судебном заседании она мотивирует следующим:
 
        В 1997 году ей решением исполнительного комитета Дивеевского сельского Совета народных депутатов был выделен под строительство индивидуального гаража земельный участок на <адрес> метров в северном направлении от <адрес>, на котором она в 1997 году построила гараж, который эксплуатирует как свою собственность более 15 лет и до настоящего времени. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Дивеевского сельсовета <адрес> данному гаражу был присвоен адрес: <адрес>,. 7 метров в северном направлении от <адрес>. Размеры гаража по результатам обмера, проведенного Дивеевским филиалом ГПНО «Нижтехинвентаризация» составили <данные изъяты>. Таким образом, на протяжении более 20 лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным гаражом как своим собственным объектом недвижимости, осуществляет уход за имуществом, поддерживает его в пригодном для эксплуатации состоянии. В настоящее время желает оформить гараж в собственность, однако этого сделать не может, так как официального разрешения на строительство не получала, ввод гаража в эксплуатацию не осуществлялся. В то же время, представила доказательства того, что гараж не признавался самовольным строительством, не находится в собственности иных лиц. В связи с этим обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж в соответствии с п.1 ст.234 ГК РФ в силу приобретательной давности, поскольку иным способом установить право собственности не возможно.
 
        В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования в полном объеме, просит их удовлетворить.
 
        Ответчик - Дивеевская сельская администрация в своем письменном отзыве не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, выслушав мнение истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.    
 
        Заслушав объяснение истицы, исследовав материалы дела, суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
        В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.
 
        Из материалов дела видно, что истице был предоставлен земельный участок по целевому назначению - для строительства гаража, она за свой счет и своими силами построила гараж, однако не зарегистрировала свое право в установленном законом порядке, вместе с тем более 15 лет законно, открыто пользовалась гаражом как своим собственным, использует его и в настоящее время. Третьи лица претензии по оспариванию принадлежности гаража истцу не предъявляют. Постановлением органа местного самоуправления - администрации Дивеевского сельсовета Дивеевского района гаражу присвоен юридический адрес, таким образом осуществлено признание данного объекта недвижимости. Согласно представленных в суд данных в собственности иных лиц данный гараж не значится и не зарегистрирован.
 
        В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество ( приобретательная давность).
 
        Указанные в законе условия, свидетельствующие об указанных обстоятельствах, в судебном заседании установлены. Поэтому суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
                        РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Кочетковой Е. Ф. - удовлетворить.
 
        Признать за Кочетковой Е. Ф. право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> метров в северном направлении от <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок..
 
    Председательствующий                         В.Г.Степанов    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать