Решение от 29 мая 2014 года №2-677/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-677/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
  (резолютивная часть)
 
    29 мая 2014 года                                                                                                      г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района города Саратова Асмолова О.А.,
 
    при секретаре Шеремет Г.В.,
 
    с участием представителя истца, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 31.03.2014 года, Погосяна М.А.,
 
    представителя ответчика, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2014 года, Абрамовой Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ералиева Р.Х. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «ХХХ», третье лицо Открытое акционерное общество «ХХХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
    руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Ералиева Р.Х. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «ХХХ», третье лицо Открытое акционерное общество «ХХХ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «ХХХ» в пользу Ералиева Р.Х. по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.01.2014 года в г. <АДРЕС> Саратовской области, с участием автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащего на праве собственности <Ф.И.О1>, под управлением <Ф.И.О2> и автомобиля ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ, принадлежащего на праве собственности Ералиеву Р.Х. (страховой полис <НОМЕР>): недоплату страхового возмещения в размере 7599 рублей 53 копейки; неустойку за период с 14.02.2014 года по 29.05.2014 года в размере 8000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 500 рублей; расходы по оплате экспертизы в размере 3000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей; расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 900 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 8049 рублей 77 копеек; а всего - 31049 (тридцать одна тысяча сорок девять) рублей 30 копеек.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «ХХХ» в пользу Ералиева Р.Х. неустойку в размере 132 рубля ежедневно, начиная с 30.05.2014 года по день фактического исполнения решения суда.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «ХХХ» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 823 рубля 98 копеек.
 
       Лица, участвующие в деле  вправе обратиться к мировому судье с заявлением об изготовлении мотивированного решения, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью вынесшего решение в течение месяца со дня его вынесения, а в случае изготовления мотивированного решения - в течение месяца со дня его изготовления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          О.А. Асмолова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать