Определение от 13 мая 2014 года №2-677/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-677/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-677/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    город Алдан                                                                                         13 мая 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Старцевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Воронину В.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Воронин В.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: ....... В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Долг за период с [Дата] по [Дата] составляет ....... руб. ....... коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с [Дата] по [Дата] в сумме ....... руб. ....... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ....... руб. ....... коп.
 
    В судебное заседание ответчик Воронин В.М. не явился, извещался телеграммой по адресу, указанному в иске, согласно уведомлению о невручении телеграммы, адресат умер.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис» Ошкина Д.И. (по доверенности) полагала возможно прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика Воронина В.М.
 
    Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
 
    Судом установлено, по сведениям руководителя отдела Управления ЗАГС при Правительстве РС (Я) по Алданскому району Воронин В.М. умер [Дата] года, о чем имеется запись акта о смерти [Номер] от [Дата]
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
 
    Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    По изложенному и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Воронину В.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского
 
    районного суда РС (Я):                      Н.С. Винтман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать