Определение от 03 сентября 2014 года №2-677/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения сторон
 
    03 сентября 2014 года г.Ясногорск
 
    Ясногорский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Остроуховой О.Ю.,
 
    при секретаре Гуреевой Ю.А.,
 
    с участием
 
    истца Пуликова А.В.,
 
    представителя истца, адвоката Сорокина М.Н., представившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Рыженького И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-677/2014 по иску Пуликова Анатолия Владимировича к Рыженькому Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
 
установил:
 
    Пуликов А.В. обратился в суд с иском к Рыженькому И.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
 
    В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:
 
    Рыженький И.С. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Пуликову А.В. по <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей путём перечисления их на пластиковую карту кредитного учреждения <данные изъяты>
 
    Второй способ выплаты денег следующий: Рыженький И.С. до указанных дат ежемесячно передаёт Пуликову А.В. по <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> путём их непосредственной передачи наличными денежными средствами, в подтверждение чего Пуликов А.В. выдаёт Рыженькому И.С. расписку в получении соответствующей денежной суммы.
 
    Для целей точности перечисления денежных средств Пуликов А.В. при подписании мирового соглашения выдал Рыженькому И.С. копию пластиковой карты, выполненную на ксероксе.
 
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    утвердить по делу по иску Пуликова Анатолия Владимировича к Рыженькому Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в соответствии с которым:
 
    Рыженький И.С. ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ, до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает Пуликову А.В. по <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> путём перечисления их на пластиковую карту кредитного учреждения <данные изъяты>
 
    Второй способ выплаты денег следующий: Рыженький И.С. до указанных дат ежемесячно передаёт Пуликову А.В. по <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей путём их непосредственной передачи наличными денежными средствами, в подтверждение чего Пуликов А.В. выдаёт Рыженькому И.С. расписку в получении соответствующей денежной суммы.
 
    Для целей точности перечисления денежных средств Пуликов А.В. при подписании мирового соглашения выдал Рыженькому И.С. копию пластиковой карты, выполненную на ксероксе.
 
    Производство по делу по иску Пуликова А.В к Рыженькому И.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья О.Ю. Остроухова