Определение от 12 мая 2014 года №2-677/14

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «12» мая 2014 года с. Красный Яр Самарской области
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова А.М.,
 
    при секретаре Филипповой В.А.,
 
    представителя истца Жигайло ФИО1. – Ключникова ФИО2., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-677/14 по иску Жигайло ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Жигайло ФИО1. в лице представителя по доверенности Ключникова ФИО2. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.
 
    В судебном заседании от представителя истца Ключникова ФИО2. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца Жигайло ФИО1. от иска, в виду наличия технической ошибки, допущенной при заполнении Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания даты Постановления Администрации Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого Жигайло ФИО3 для садоводства был предоставлен земельный участок № №, площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований, заявленных истцом, возражений не имеет.
 
    Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Самары Ефремова ФИО4. в судебное заседание не явилась, в суд направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    От представителя истца Жигайло ФИО1. – Ключникова ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Отказ мотивирован тем, что в Свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена техническая ошибка в части указания даты Постановления Администрации Красноярского района от ДД.ММ.ГГГГ № на основании которого Жигайло ФИО3 для садоводства был предоставлен земельный участок № №, площадью 0,05 га, находящийся по адресу: <адрес>
 
    Представителю по доверенности Ключникову ФИО2. предоставлено право на отказ от иска по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит законодательству и не затрагивает чьих- либо интересов. У суда не имеется оснований для отказа в принятии отказа представителя истца от исковых требований.
 
    Статьи 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца Ключникову ФИО2 разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в представленном в суд заявлении, находящемся в материалах дела.
 
    При подаче искового заявления Жигайло ФИО1 была оплачена государственная пошлина по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 047 (Две тысячи сорок семь) рублей.
 
    На основании п.п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью, в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании ст.220 п.п.4 ГПК РФ суд, прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь п.п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ представителя истца Жигайло ФИО1 – Ключникова ФИО2. от исковых требований к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка, площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием: садоводство, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в состав наследственной массы, оставшейся после смерти Жигайло ФИО3., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Самаре и признании за Жигайло ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 500 кв.м., с разрешенным использованием: садоводство, с категорией земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-677/14 по иску Жигайло ФИО1 к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    Возвратить Жигайло ФИО1 государственную пошлину по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 047 (Две тысячи сорок семь) рублей.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.
 
    Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Красноярского районного суда
 
    Самарской области Кузнецов А.М.