Определение от 13 августа 2013 года №2-677/13

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-677/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-677/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2013 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе
 
    Председательствующего Конновой О.С.
 
    при секретаре Шулевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Женспаева Батырбека Галкобековича, руководствуясь ст. ст.133, 147-152 ГПК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник полиции Отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> подполковник полиции Е.Н. Черкин обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Женспаева Б.Г., просил запретить Женспаеву Б.Г. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, обязать явкой в ОМВД по месту жительства на регистрацию один раз в месяц- второй понедельник каждого месяца.
 
    В обоснование заявления указав, что Женспаев Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК – <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в территориальном органе МВД России. После постановки на учет в территориальный орган Отдела МВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. Женспаев Б.Г. трижды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, трижды ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Соседями Женспаев Б.Г. характеризуется удовлетворительно.
 
    Заявитель в судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В связи с его неявкой дело было отложено на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец был надлежащим образом извещен. В судебное заседание, назначенное на 9 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, представитель заявителя не явился, о рассмотрении дела без его участия и об отложении слушания дела не просил.
 
    В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Представитель заявителя дважды не явился в суд, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представил. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Оставить заявление начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Женспаева Батырбека Галкобековича, без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что он вправе ходатайствовать об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Настоящее определение направить заявителю начальнику полиции Отдела МВД России по <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий О.С. Коннова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать