Решение от 10 июня 2014 года №2-677/1/2014г.

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-677/1/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-677/1/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе: председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
 
    при секретаре Панышевой Ю.А.,
 
    с участием ответчика Эрденко Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
 
                                10 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Эрденко Е. Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22.05.2014 года ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к Эрденко Е.Л о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. На 35 км.+156,2 м а/д Симферополь-Брест Эрденко Е.Л., двигаясь на велосипеде, не убедившись перед началом выполнения маневра в его безопасности, не уступила дорогу а/м <данные изъяты>, владельцем которой является Боярский Д.А., в результате чего произошло столкновение, виновником которого является ответчик. А/м <данные изъяты> застрахована в ОСАО «Ингосстрах» по полису № AI14893980. Истом по настоящему страховому случаю выплачено <данные изъяты> Ссылаясь на ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Эрденко Е.Л. сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 453,59.
 
    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Эрденко Е.Л. в судебном заседании исковые требования ОСАО «Ингосстрах» признала в полном объеме.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
 
    В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Эрденко Е. Л. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты> 52 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 59 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
Судья:         О.В. Шкодова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать