Определение от 17 марта 2014 года №2-6767/2013

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-6767/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-6767/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года                                                                                               город Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего судьи Павловой А.В.,
 
    при секретаре Ершовой Ю.А.,
 
    рассмотрел вопрос об устранении описки в решение Центрального районного суда г.Читы от 05 декабря 2013 года по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» к Пронину ОВ о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               По данному гражданскому делу 05 декабря 2013 года вынесено решение, в резолютивной части которого допущена описка в имени ответчика.
 
    Согласно п.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
 
    Участники процесса в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна. В силу ст.200 ГПК РФ их неявка не препятствует рассмотрению
 
    Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о внесении исправлений в решении суда в отсутствие не явившихся сторон, поскольку их неявка не препятствует препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
             Исследовав материалы гражданского дела, судья находит основания для внесения исправлений в решение суда.
 
              Из материалов дела усматривается, что ответчиком по указанному делу является Пронин Олег Васильевич, однако в резолютивной части решения от 05 декабря 2013 года имя истца указано «Сергей», что является опиской и подлежит устранению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Устранить описку, допущенную в решении суда от 05 декабря 2013г. по гражданскому делу №2-6767-13 по иску открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанского Банка» к Пронину Олегу Васильевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустоек:
 
    Читать правильно в резолютивной части решения имя ответчика - Пронин ОВ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Читы.
 
Судья:                                    А.В. Павлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать