Дата принятия: 20 октября 2017г.
Номер документа: 2-6766/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2017 года Дело N 2-6766/2017
20 октября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Отличные наличные - Калининград» к Марышеву А.А. о взыскании долга по договору займа,
установил:
ООО «Отличные наличные - Калининград» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что ... между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» (займодавец) и Марышевым А.А. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10000, 0 руб. с условием уплаты процентов в размере < данные изъяты>% в день. Обязательства по возврату займа и процентов заемщиком не исполнены. ... между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и истцом заключен договор уступки прав по указанному договору займа, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из спорного договора. В связи с изложенным, согласно представленному расчету, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 69200, 0, в том числе сумму основного долга и проценты за пользование суммой займа за период с ... по ... ; расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании стороны не присутствовали, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» (займодавец) и Марышевым А.А. (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 10000, 0 руб. с условием уплаты процентов в размере < данные изъяты>% в день.
... между ООО Микрокредитная компания «Бюро финансовых решений» и истцом заключен договор уступки прав по указанному договору займа, согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из спорного договора.
В силу ст.ст. 121, 122 ГПК РФ, а также с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 27.12.2016 г. № 62, заявленные истцом в рамках настоящего иска требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, поскольку основаны на договоре, заключенном в простой письменной форме, и сумма заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.
Как следует из материалов настоящего гражданского дела, определением мирового судьи судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия ... был отменен судебный приказ, выданный ... по заявлению ООО «МФО «Бюро финансовых решений» о взыскании с Марышева А.А. задолженности по договору займа от ... №.
Вместе с тем, доказательств выдачи судебного приказа по заявлению истца о взыскании задолженности по настоящему договору с Марышева А.А. и последующей его отмены суду не представлено.
На основании положений статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным абзацем 1 пунктом 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «Отличные наличные - Калининград» к Марышеву А.А. о взыскании долга по договору займа прекратить.
Разъяснить истцу его право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье соответствующего судебного участка г. Петрозаводска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья В.В. Полякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
