Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-676/2014год.
Дело № 2-676/2014 год.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Алдан «15» мая 2014 года
Алданский районный суд РС (Я) в составе:
председательствующего судьи Винтман Н.С.,
при секретаре Старцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стручковой М.М. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в пояснение указав, [Дата] между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Стручковой М.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, соглашению присвоен номер [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил Стручковой М.М. денежные средства в размере ....... руб., сумма кредитования составила ....... руб., проценты за пользование кредитом - 25,00 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере ....... руб. Согласно выписке по счету Стручкова М.М. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Стручкова М.М. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование кредитом. Согласно расчету задолженность Стручковой М.М. перед истцом составляет ....... руб., из них: просроченный основной долг - ....... руб., начисленные проценты - ....... руб., штрафы и неустойки - ....... руб. Просят взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании [Номер] от [Дата] в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания. При подаче иска направляли ходатайство о рассмотрении дела без их участия, а также заявление о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Стручкова М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени, месте судебного заседания путем направления повесток и телеграмм по месту жительства. Согласно сообщениям операторов связи, оформленных телефонограммами представленными в деле, телеграмма о вызове в суд на [Дата] вручена супругу стручковой М.М., о вызове на [Дата] - вручена ответчице лично.
Учитывая изложенное, с учетом ходатайства представителя истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Судом установлено, [Дата] между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Стручковой М.М. было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита, соглашению присвоен номер [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил Стручковой М.М. денежные средства в размере ....... руб. сумма кредитования составила ....... руб., проценты за пользование кредитом - 25,00 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере ....... руб., согласно выписке по счету Стручкова М.М. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время Стручкова М.М. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не оплачивает проценты за пользование кредитом. Доказательств иного суду не представлено.
Согласно расчету задолженность Стручковой М.М. перед истцом составляет ....... руб., из них: просроченный основной долг - ....... руб., начисленные проценты - ....... руб., штрафы и неустойки - ....... руб.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора помимо составления единого документа, также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ. Стручковой М.М. исполнил, перечислил денежные средства в размере ....... руб., доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке по счету Стручкова М.М. воспользовалась перечисленными банком денежными средствами, следовательно, согласилась с предложенными банком условиями.
Кроме того, в материалах дела представлена анкета-заявление на получение потребительского кредита, которая содержит условия кредитования, график погашения кредита, сведения о выплате неустойки в размере 25 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу, процентов, неустойке, в случае нарушения срока возврата кредита. Также предусмотрен штраф за образование просроченной задолженности. Данная анкета подписана Стручковой М.М, несогласия с предложенными условиями Стручкова М.М. не выразила. Таким образом, все необходимые условия для заключения договора соблюдены.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что Стручкова М.М. в нарушение условий договора займа не соблюдала сроки и размеры внесения ежемесячных платежей. Истцом произведен расчет задолженности по договору займа, данный расчет проверен судом, расчет произведен правильно и может быть положен в основу решения. На момент обращения истца в суд задолженность составляет ....... руб., из них: просроченный основной долг ....... руб., начисленные проценты - ....... руб., штрафы и неустойки - ....... руб. Доказательств обратного суду не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, требования истца о взыскании государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально взысканным суммам.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, исковое заявление подлежит удовлетворению.
По изложенному и руководствуясь ст. 197- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Стручковой М.М. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать со Стручковой М.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № [Номер] от [Дата] в размере ....... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... руб., итого: ....... рублей ....... коп.
Заочное решение может быть обжаловано в 7 - дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд РС (Я) или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Алданского
районного суда РС (Я): Винтман Н.С.