Решение от 21 августа 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-676/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
21 августа 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Щенниковой ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,
 
установил:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Щенниковой Е.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 619 руб. 47 коп.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558 руб. 59 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Щенникова Е.М. обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 67 500 рублей. В соответствии с указанными в заявлении условиями указанное заявление рассматривалось как оферта. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен №. Щенниковой Е.М. был предоставлен кредит в сумме 67 500 руб. 00 коп. на 24 месяца, под 29,99 % годовых. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа. Ответчик обязательства по своевременной оплате платежей по договору выполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту составляет 78 619,47 руб. руб., в том числе: 38 658,12 руб. (текущий долг по кредиту), 6 578,85 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 22 399,38 руб. (просроченный кредит), 10 983,12 руб. (просроченные проценты). При подаче иска банком была уплачена государственная пошлина в сумме 2 558,59 руб. (л.д. 4).
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно. В деле имеется ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Щенникова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки (л.д. 39).
 
    В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду уважительных причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    В соответствии со ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта (ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии), действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Щенниковой Е.М. в ООО «Русфинанс Банк» направлена оферта на заключение кредитного договора в виде заявления на предоставление потребительского кредита, заключения кредитного договора, договора банковского счета и открытие банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление подписано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
 
    Раздел 2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка содержит сведения о режиме банковского счета. Согласно п. 2.1, п. 2.2 Банк открывает счет на основании заявления заемщика, Банк осуществляет по счету следующие операции: зачисление суммы предоставленного кредита, списание Банком суммы предоставленного кредита в соответствии с поручением клиента, указанным в заявлении; зачисление денежных средств, поступивших на счет, и направленных на погашение задолженности по кредитному договору, списание Банком денежных средств в размере сумм, подлежащих уплате в погашение задолженности по Кредитному договору, списание Банком денежных средств, ошибочно зачисленных на счет, перечисление денежных средств, оставшихся на счете после полного исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно п. 3.1.6 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, в соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, Банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара, также при наличии в заявлении условия о страховании, Банк в безакцептном порядке списывает со счета клиента соответствующую часть суммы кредита для осуществления перечисления на счет страховой компании в оплату страховой премии, подлежащей уплате в связи с заключением договора страхования, или соответствующую часть суммы кредита, равную сумме уплаченной ООО «Русфинанс Банк» страховой премии за страхование клиента по договору группового страхования жизни и группового страхования от несчастных случаев и болезней.
 
    Согласно раздела 3 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Сумма кредита и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Порядка обслуживания, начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
 
    Банк совершил действия по выполнению указанных в оферте условий договора, то есть акцепт путем перечисления на счет Щенниковой Е.М. денежных средств в размере 67 500 рублей 00 копеек, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер № 13058824346.
 
    В заявлении о предоставлении потребительского кредита, в разделе № 2 указан номер счета клиента – № (л.д. 12).
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» произведена выдача кредита Щенниковой Е.М. путем зачисления на счет № денежных средств в сумме 67 500 руб. 00 копеек.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Русфинанс Банк» со счета № перечислило сумму кредита на счет № (расчетный счет ООО «<данные изъяты>» указан в разделе 3.2 Заявления - информация о Фирме), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), заявлением Щенниковой Е.М. (л.д. 12).
 
        Согласно пояснения представителя истца ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ Щенникова Е.М. обратилась в ООО «Русфинас Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 67 500 рублей. В соответствии с указанными в заявлении условиями указанное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Русфинанс Банк» акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть кредитный договор был заключен и ему присвоен № 13058824346. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, истец произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа..
 
    Таким образом, установлено, что в силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ между ООО «Русфинанс банк» и Щенниковой Е.М. был заключен кредитный договор и договор банковского счета. ООО «Русфинанс банк» свою обязанность по предоставлению кредита выполнил. Щенникова Е.М. получила кредит на сумму 67 500 руб. 00 коп., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, под 29,99 % годовых.
 
    Полученная Щенниковой Е.М. сумма кредита составляет 67 500 руб. 00 коп. на срок 24 месяца под 29,99 процентов годовых. По условиям предоставления кредита погашение долга осуществляется ежемесячно в размере 3 775,00 руб., за исключением последнего платежа, размер которого составляет 3 711,97 руб. В случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных кредитным договором, свыше 5 календарных дней, Клиент выплачивает штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.
 
        Однако, Щенникова Е.М. в свою очередь ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, то есть нарушает сроки возврата кредита, что является нарушением условий договора №. Сумма долга Щенниковой Е.М. перед истцом по указанному договору составляет 78 619,47 руб. руб., в том числе: 38 658,12 руб. (текущий долг по кредиту), 6 578,85 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 22 399,38 руб. (просроченный кредит), 10 983,12 руб. (просроченные проценты).
 
        Истцом предоставлен расчет задолженности, в соответствии с которым задолженность Щенниковой Е.М. по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 619,47 руб. руб., из которых: 38 658,12 руб. - текущий долг по кредиту, 6 578,85 руб.- срочные проценты на сумму текущего долга, 22 399,38 руб. - просроченный кредит, 10 983,12 руб. - просроченные проценты.
 
        С ДД.ММ.ГГГГ начисление штрафов было приостановлено и составило 0,00 рублей.
 
    Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив представленные документы по заявленным суммам задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает, что с Щенниковой Е.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 619,47 руб. руб., из расчета: 38 658,12 руб. (текущий долг по кредиту), 6 578,85 руб. (срочные проценты на сумму текущего долга), 22 399,38 руб. (просроченный кредит), 10 983,12 руб. (просроченные проценты).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        Таким образом, взысканию с ответчика Щенниковой Е.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит государственная пошлина в размере 2 558 руб. 59 коп.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Щенниковой ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 619 /семидесяти восьми тысяч шестисот девятнадцати/ рублей 47 коп., расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 2 558 /двух тысяч пятисот пятидесяти восьми/ рублей 59 коп., всего взыскать 81 178 /восемьдесят одну тысячу сто семьдесят восемь/ рублей 06 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
        Судья: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА: Судья И.В. Козынченко
 
                Секретарь Ю.С. Гембель
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать