Решение от 14 августа 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-676/2014      14 августа 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего судьи Верцимак Н.А.
 
    при секретаре Гусейновой С.А.
 
    14 августа 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> Яр, гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Волгоградэнергосбыт» к Диль Т.В. о взыскании суммы задолженности за фактически потреблённую электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к Диль Т.В. о взыскании суммы задолженности за фактически потреблённую электроэнергию, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ответчик приобретает электрическую энергию на основании договора энергоснабжения у ОАО «Волгоградэнергосбыт», являющегося гарантирующим поставщиком на территории <адрес>.
 
    Истец свои обязательства по договору поставки выполняет в полном объёме, однако, ответчиком оплата за пользование электрической энергией производится несвоевременно. На апрель 2014 года объем потреблённой ответчиком электроэнергии составил в размере 60 497 квт. ч. В мае 2014 года от ответчика поступила оплата в размере <данные изъяты>., по состоянию на июль 2014 года сумма долга по договору энергоснабжения с ответчиком составляет <данные изъяты>., за расчетный период март, апрель 2014 года.
 
    Истец просит суд, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, письменно уведомил суд о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Диль Т.В., в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о признании исковых требований.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Исходя из требований ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
 
    Как следует из ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, установлен прибор учёта, потребляемой электроэнергии, который опломбирован, что подтверждается заявкой № (л.д. 9-10).
 
    Согласно распечатки по начислению и оплате за потреблённую электрическую энергию, поступающую по указанному адресу, последняя оплата задолженности электроэнергии по адресу: <адрес>, производилась – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 14-15).
 
    До судебного заседания ответчиком Диль Т.В., предоставлена справка о том, что её дочь Диль Кристина Александровна обучается на 2-ом курсе очного отделения ГБОУ СПО «Волгоградский медицинский колледж» (л.д. 29), её стипендия на март 2014 года составляет <данные изъяты> (л.д. 30).
 
    Согласно справки представленной ответчицей, следует, что она получает пенсию в размере <данные изъяты>, и иного дохода у нее не имеется (л.д. 31).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец поставляет электроэнергию для бытовых нужд ответчику. Договор электроснабжения в отношении жилого помещения, занимаемого ответчиком, между ним и ОАО «Волгоградэнергосбыт» не заключался.
 
    Отсутствие письменно заключённого договора, не лишает истца правовых оснований требовать оплаты стоимости потреблённой электроэнергии.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст.154 ч.4 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    Исходя из требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
 
    Расчёт суммы задолженности ответчиком не оспорен в судебном заседании, доказательств оплаты за потребляемую электроэнергию суду не представлено, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд считает требования истца о возмещении ему понесенных по делу расходов в виде оплаты госпошлины обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Волгорадэнергосбыт» к Диль Т.В. о взыскании суммы задолженности за фактически потреблённую электроэнергию - удовлетворить.
 
    Взыскать с Диль Т.В. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» сумму задолженности за фактически потреблённую электроэнергию в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Диль Т.В. в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через суд <адрес>.
 
    Председательствующий Верцимак Н.А.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 19 августа 2014 года.
 
    Председательствующий Верцимак Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать