Решение от 26 июня 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-676/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
     Г. Богданович                                                                                    26 июня 2014 года                                               
 
                  Мировой судья судебного участка № 1 Богдановичского судебного района Свердловской области Бабинов А.Н.
 
    при секретаре Перевозщиковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску  Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Лисицыну <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
 
у с т а н о в и л
 
 
                Истец Открытое акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» ( далее ОАО САК «Энергогарант») обратилось с иском к Лисицыну А.А. о взыскании суммы ущерба причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере  37 416 руб. 82 коп в порядке регресса.
 
    В  судебном  заседании представителем ОАО САК «Энергогарант» Слинкиной Н.А. представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
 
    Усматривая, что отказ от  исковых требований  закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.  
 
                Руководствуясь ст.ст.39 и 220 ГПК РФ, Мировой судья 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять  от Открытого акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» отказ от исковых требований предъявленных к Лисицыну <ФИО1> о возмещении ущерба причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия в размере  37 416 руб. 82 коп в порядке регресса.
 
                Производство по делу прекратить.
 
                Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.        
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Богдановичский городской суд через мирового судью в течение 15 дней.
 
                Определение изготовлено на компьютере.
 
 
 
 
 
                Мировой судья                                                          Бабинов А.Н.
 
 
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать