Решение от 07 октября 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-676/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
7 октября 2014 года                                                                              г. Красный Кут
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А., 
 
    при секретаре Асмининой О.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Аубекеровой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
 
установил:
 
    ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось в суд с иском к Аубекеровой Н.В.о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что Аубекерова Н.В. является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако ответчик своих обязательств по своевременной и полной оплате электроэнергии не выполняет. У ответчика Аубекеровой Н.В. образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА2> в сумме 6624 рубля60 копеек. Поэтому просит взыскать с ответчика Аубекеровой Н.В. задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6624 рубля 60 копееки расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей60 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Аубекерова Н..В.в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
         В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласноч. 1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить  плату за коммунальные услуги.
 
        Согласно ч. 1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В силу ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Согласно постановлению Комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>/1 (л.д. 7-9)установлены и введены в действие тарифына электрическую энергию для населения области и потребителей, приравненных к категории население. Тариф для сельского населения <АДРЕС> области с <ДАТА4> установлен в сумме 1,89 рублей кВТ/час, с <ДАТА5> в сумме 1,96 рублей кВТ/час.
 
         Согласно данных обходного листа от <ДАТА2> (л.д. 6)показания прибора учета электроэнергии у Аубекеровой Н.В. равны 10734кВТ/час. Ответчикомбыла произведена последняяоплата по показаниям равным 7099кВТ/час в сумме 500 рублей, переплата составила 500 рублей00 копеек (л.д. 5).
 
    Согласно справке-расчету задолженности (л.д. 4) у Аубекеровой Н.В.  задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на <ДАТА2> составляет 6624 рубля60 копеек.
 
    Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с Аубекеровой Н.В. в пользуОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 6624 рубля 60 копеек.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.     Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению (л.д. 12) ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оплатило государственную пошлину в сумме 400 рублей при подаче искового заявления в суд. Поэтому, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с Аубекеровой Н.В.  необходимо также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в сумме 400 рублей.
 
    На основании изложенного, ст. ст. 15, 539, 540, 544 ГК РФ,ст. ст. 153, 155, 157 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Аубекеровой <ФИО2> пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА2> в сумме 6624 рубля 60 копеек, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего7024 рубля 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения  в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
 
 
    Мировой судья  (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать