Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-676/2014
Дело № 2-676/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Егорьевск 19 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., при секретаре судебного заседания Гранишиной <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») к Блиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>-
У С Т А Н О В И Л :
Истец является организацией, оказывающей услуги по обслуживанию жилого фонда и обеспечению коммунальными услугами.
Собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, является ответчик Блинова <ФИО>
Ответчик Устинов <ФИО>. зарегистрирован и проживает в указанной квартире.
Истец обратился в суд с иском в ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики добровольно, в установленные сроки не в полном объеме производят оплату, и просит взыскать за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства до их явки.
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Представитель истца по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании поддержал исковые требования.
Исследовав объяснения представителя истца по доверенности Девяткина М.П., а также письменные материалы дела: выписку из лицевого счета, выписку из домовой книги, расчет задолженности, копию Договора на оказание услуг, копию Свидетельства о государственной регистрации права, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно расчету (расшифровка задолженности), представленному истцом задолженность ответчиков за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной истцом, в размере по <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку, из расчета: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») к Блиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) - удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») солидарно с Блиновой <ФИО4>, Устинова <ФИО5> задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с Блиновой <ФИО4> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 31 копейку.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с Устинова <ФИО5> расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 31 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Т.В. Хорохорова