Решение от 19 августа 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-676/2014
    Дело № 2-676/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                            
 
 
                                        З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
 Именем Российской Федерации
 
 
    г. Егорьевск 19 августа 2014 года Мировой судья судебного участка № 44 Егорьевского судебного района Московской области Хорохорова Т.В., при секретаре судебного заседания Гранишиной <ФИО>.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») к Блиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>-
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец является организацией, оказывающей услуги по обслуживанию жилого фонда и обеспечению коммунальными услугами.
 
    Собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, является ответчик Блинова <ФИО>
 
       Ответчик Устинов <ФИО>. зарегистрирован и проживает  в указанной квартире.
 
    Истец обратился в суд с иском в ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что ответчики добровольно, в установленные сроки не в полном объеме производят оплату, и просит взыскать за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Ответчики не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были поставлены в известность надлежащим образом, не сообщили о причинах неявки, не ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении судебного разбирательства до их явки.
 
    Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.
 
    Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Определение мирового судьи о рассмотрении  дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Представитель истца по доверенности Девяткин М.П. в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Исследовав объяснения представителя истца по доверенности Девяткина М.П., а также письменные материалы дела:  выписку из лицевого счета,  выписку из домовой книги, расчет задолженности, копию Договора  на оказание услуг, копию Свидетельства о государственной регистрации права,  суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно расчету (расшифровка задолженности), представленному истцом задолженность ответчиков за содержание жилья и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с п. 11 ст.  155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ,  с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине, оплаченной истцом, в размере по <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейку, из расчета:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, мировой судья,
 
                                      Р  Е  Ш  И  Л  :
 
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») к Блиновой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> (включительно) - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») солидарно с  Блиновой <ФИО4>, Устинова <ФИО5> задолженность  по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с  Блиновой <ФИО4>  расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 31 копейку.
 
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Егорьевская ремонтно-строительная организация» (ООО «ЕРСО») с  Устинова <ФИО5> расходы по оплате государственной пошлины  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 31 копейку.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья:                                                      Т.В. Хорохорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать