Решение от 13 октября 2014 года №2-676/2014

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
              г. Новочеркасск                                                                                       13 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., при секретаре Черноусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тышланговой <ФИО1> к Сидоренкову <ФИО2> о возмещении ущерба,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно уточненных исковых требований истец обратилась с иском к Сидоренкову <ФИО2> о возмещении ущерба.
 
    В судебном заседании Тышлангова <ФИО1> полностью поддержала заявленные исковые требования к ответчику Сидоренкову <ФИО2>.
 
    Ответчик Сидоренков <ФИО2> в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. В обосновании возражений пояснил, что зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, а проживает по адресу: <АДРЕС>. Также указал, что на момент затопления также проживал по указанному последнему адресу.
 
    Исследовав материалы дела, из которых согласно полученной копии паспорта, а также объяснений самого ответчика, ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Подсудность по общему правилу ст.28 ГПК РФ определяется по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела видно, что при подаче иска истец указал адрес нахождения ответчика  <АДРЕС>, однако в ходе рассмотрения дела выяснялась регистрация ответчика по адресу:  <АДРЕС>, в связи с чем, исковое заявление было принято к производству мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Новочеркасского судебного района <АДРЕС> области, не по правилам подсудности.
 
    Поскольку в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу:  <АДРЕС>, следовательно, заявленный иск не подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Новочеркасского судебного района <АДРЕС> области и данное дело необходимо передать по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Новочеркасского судебного района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ
 
 
    Дело по иску Тышланговой <ФИО1> к Сидоренкову <ФИО2> о возмещении ущерба, передать по подсудности - мировому судье судебного участка №4 Новочеркасского судебного района Ростовской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд через мирового судью судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                      А.А. Головачев