Решение от 25 июня 2014 года №2-676/2014

    Дело № 2-676/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Суздаль                                       25 июня 2014 г.
 
    Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Фиткевича Д.В., при секретаре Алёхиной Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» к Сироткиной Н. Л., Сироткину Ю. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            ОАО КБ «ИВАНОВО» обратилось в суд с иском к Сироткиной Н.Л., Сироткину Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, в обоснование исковых требований указав следующее. 14.09.2012г. между ОАО КБ «ИВАНОВО» и Сироткиной Н.Л. был заключен кредитный договор № 414/03, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме *** рублей на неотложные нужды со сроком возврата 30.09.2014г. с уплатой ежемесячно процентов за пользование заемными средствами по ставке 16 процентов годовых. Сумма кредита была полностью выдана наличными денежными средствами через кассу банка. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Сироткиным Ю.Н. 14.09.2012г. был заключен договор поручительства № 414/03-п, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать перед кредитором в том же объеме как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов, пени, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. За весь срок кредитования имели место 10 случаев просроченных платежей, с 30.04.2013г. заемщик прекратил внесение платежей по уплате основного долга и процентов, до настоящего времени просроченная задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п.5.5.5 кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, пени и штрафов, в том числе при допущении просрочек в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение 12 календарных месяцев. 10.02.2014г. истец направил заемщику и поручителю требования о досрочном полном возврате задолженности по кредитному договору в срок до 24.02.2014г., до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 22.04.2014г. задолженность по кредитному договору составляет *** рубль *** копеек, в том числе задолженность по основному долгу - *** рубля *** копеек, просроченная задолженность по процентам за период с 30.04.2013г. по 22.04.2014г. - *** рублей *** копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 30.04.2013г. по 22.04.2014г. - *** рублей *** копеек, пени по просроченным процентам за период с 30.04.2013г. по 22.04.2014г. - *** рублей *** копеек, штрафы за факты просроченных платежей (в размере *** рублей за каждый факт) в общей сумме *** рублей. В связи с указанными обстоятельствами представитель истца с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд взыскать с Сироткиной Н.Л. и Сироткина Ю.Н. в пользу ОАО КБ «ИВАНОВО» в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному договору в сумме *** рубль *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Блескина Н.М. в судебном заседании исковые требования ОАО КБ «ИВАНОВО» поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Сироткина Н.Л. и Сироткин Ю.Н. в судебном заседании исковые требования признали полностью, их письменное заявление о согласии с иском приобщено к материалам дела, правовые последствия признания иска им разъяснены и понятны.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.2 ст.38 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
            В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Наличие обязательств ответчиков Сироткиной Н.Л. и Сироткина Ю.Н. перед ОАО КБ «ИВАНОВО» по осуществлению платежей по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами: кредитным договором № 414/03 от 14.09.2012г. с приложением № 1 (графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком), договором поручительства№ 414/03-п от 14.09.2012г., требованиями от 07.06.2013г., 24.01.2014г., 10.02.14г. о погашении задолженности по кредитному договору; справками по лицевым счетам за период с 14.09.2012г. по 24.02.2014г., расчетом задолженности по договору по состоянию на 22.04.2014г.
 
    В настоящее времязаемщиком Сироткиной Н.Л., поручителем Сироткиным Ю.Н. обязательства перед банком по осуществлению платежей по кредитному договору не выполняются.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
           Учитывая изложенные обстоятельства, а также признание иска ответчиками, принятое судом, применяя указанные нормы права, суд полагает, что исковые требования ОАО КБ «ИВАНОВО» подлежат удовлетворению полностью.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждается соответствующим платежным поручением. В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» к Сироткиной Н. Л., Сироткину Ю. Н. удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Сироткиной Н. Л., Сироткина Ю. Н. солидарно в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» задолженность по кредитному договору № 414/03 от 14 сентября 2012 года: основной долг в сумме *** рубля *** копеек, просроченный долг по процентам за период с 30.04.2013г. по 22.04.2014г. в сумме *** рублей *** копеек, пени по просроченному основному долгу за период с 30.04.2013г. по 22.04.2014г. в сумме *** рублей *** копейки, пени по просроченным процентам за период с 30.04.2013г. по 22.04.2014г. в сумме *** рублей *** копеек, штрафы за просроченные платежи в сумме *** рублей, а всего *** рубль *** копеек.
 
    Взыскать с Сироткиной Н. Л., Сироткина Ю. Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «ИВАНОВО» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки по *** рубля *** копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья                                     Д.В.Фиткевич
 
           Мотивированное решение составлено 30 июня 2014г.