Решение от 18 июля 2014 года №2-676/2014

Дело № 2-676/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    18 июля 2014 года                                                                                          г. Усть-Джегута
 
    Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,
 
    при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абдуллаевой Л.Р. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным выше иском к Абдуллаевой Л.Р.,в котором просило:
 
    - взыскать с Абдуллаевой Л.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (данные изъяты) руб., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет (данные изъяты) руб.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет (данные изъяты) руб.;
 
    - размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет (данные изъяты) руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору (данные изъяты);
 
    - взыскать с Абдуллаевой Л.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1270 руб. 75 коп.;
 
    - взыскать с Абдуллаевой Лейлы Робертовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2579,63 руб.
 
    Иск обоснован тем, что (дата обезличена) между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в сумме (данные изъяты) сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность и убытки, указанные выше.
 
    Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, до рассмотрения дела по существу представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Абдуллаева Л.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 20 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абдуллаевой Л.Р..
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что (дата обезличена) между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета путем подписания заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику путем зачисления на текущий расчетный счет денежные средства в размере (данные изъяты) руб. сроком на 12 месяцев под 21,5 % годовых.
 
    Согласно заявке на открытие банковских счетов, графику платежей ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей в размере (данные изъяты) рублей.
 
    Все существенные условия кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в Условиях Правилах о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов ООО предоставления и использования кредитных карт.
 
    Ответчик указанные Условия получил, о чем свидетельствует ее личная подпись в п. 41 заявки.
 
    По кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с положениями ст.ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу положений ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) Абдуллаева Л.Р. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) года, в соответствии с которым в этот же день получил кредит в размере (данные изъяты) рублей (потребительский для оплаты товара, а также уплаты взноса) сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 21.50% годовых, что подтверждается договором-заявкой на открытие банковских счетов/Анкетой заемщика от (дата обезличена) г., в котором указано, что сумма кредита составляет (данные изъяты) руб., которые в полном объеме подлежат выдаче/перечислению заемщику, страховой взнос на личное страхование (данные изъяты) руб., дата перечисления первого ежемесячного платежа - (дата обезличена) г., дата начала каждого расчетного периода по карте 25-е число каждого месяца, ежемесячный платеж составляет (данные изъяты)., перечисления каждого последующего ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения.
 
    Абдуллаева Л.Р. была ознакомлена и согласилась с условиями кредитного договора и графиком погашения по кредиту (л.д. 5-7), условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов (п. 41 заявки), памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней (л.д. 5-7), что подтверждается подписью Абдуллаевой Л.Р. под пунктом 41 договора-заявки на открытие банковских счетов/Анкетой заемщика от (дата обезличена) г.
 
    В соответствии с разделом I Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов Абдуллаева Л.Р. обязалась соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за него в соответствии с договором. Пунктами 1, 2 раздела III указанных Условий, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное осуществление платежа в погашение задолженности в виде неустойки, размер и порядок которой установлен Тарифами Банка. Согласно документу «Тарифы по картам» (л.д. 14) Банк вправе начислять штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1 календарного месяца - в размере 500 рублей, свыше 2 календарных месяцев - 1000 рублей, свыше 3 календарных месяцев - 2000 рублей, свыше 4 календарных месяцев - 2000 рублей. Штраф за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по кредиту составляет 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования. Пунктом 4 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведения банковских счетов предусмотрено право Банка потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что установлено в ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно справке по счету Абдуллаевой Л.Р.за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) по договору (номер обезличен) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом исполнил свои обязательства путем перечисления на счет ответчика денежных средств в размере (данные изъяты) рублей, которые были получены им в полном объеме (л. д. 12-13).
 
    Срок возврата ответчиком Абдуллаевой Л.Р.кредита ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в соответствии с договором о предоставлении кредитов истекает (дата обезличена) согласно графику платежей (л. д. 15).
 
    Причиной обращения истца с иском о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов послужило нарушение Абдуллаевой Л.Р. обязательств по исполнению договора.
 
    Из справки по счету Абдуллаевой Л.Р. в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с (дата обезличена) по (дата обезличена) следует, что после получения ответчиком по договору (номер обезличен) предоставленной суммы кредита им не производились какие-либо платежи во исполнение обязательств по кредитному договору (л.д. 12), то есть заемщиком Абдуллаевой Л.Р.не исполняются обязательства по указанному договору.
 
    Допущенные нарушения заемщиком Абдуллаевой Л.Р.условий исполнения кредитного договора являются неоднократными и существенными, поэтому истец правомерно требует исполнения обязательств - взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, начисленными до последнего дня погашения кредита, указанного в графике платежей.
 
    При определении размера задолженности суд учитывает представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, штрафных санкций, который судом проверен и признан правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 14-17).
 
    При этом расчет суммы искового требования о взыскании задолженности по кредиту, приведенный в тексте искового заявления содержит сумму задолженности ответчика по кредиту - (данные изъяты), который признается судом правильным.
 
    Все исследование в судебном заседании доказательства и перечисленные выше, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании с Абдуллаевой Л.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (данные изъяты) руб., как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона.
 
    Требование истца о взыскании с ответчика убытков, состоящих из произведенных расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, суд признает необоснованным.
 
    Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истцов по уплате государственной пошлины являются судебными издержками.
 
    В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Из представленной суду копии определения мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР от 03.09.2013 г. следует, что истцу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мировым судьей отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Абдуллаевой Л.Р.задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что суд усматривает наличие спора о праве (л. д. 19).
 
    В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае отказа в принятии судом к своему производству заявления, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. Согласно п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решение о возврате плательщику уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (в данном случае - мировой судья судебного участка № 2 Усть-Джегутинского района КЧР от 03.09.2013 г.), по заявлению плательщика о возврате указанной государственной пошлины.
 
    Таким образом, сумма 1270,75 рублей, состоящая из произведенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в принятии которого отказано, не относится к убыткам и может быть возвращена истцу по его волеизъявлению.
 
    В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 2579,63 руб., что подтверждается платежным поручением.
 
    В данном случае взысканию с Абдуллаевой Л.Р.в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат судебные расходы, понесенные истцом вследствие уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (78050,29рублей), что составляет 2541,51 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Абдуллаевой Л.Р. о взыскании денежных - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Абдуллаевой Л.Р. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер обезличен) от (дата обезличена) в сумме (данные изъяты), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет (данные изъяты) руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет (данные изъяты) руб.; размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту составляет (данные изъяты) руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору (данные изъяты).
 
    Взыскать с Абдуллаевой Л.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 2541 (Две тысячи пятьсот сорок один) рубль 51 копейка.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с Абдуллаевой Л.Р.в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 1270 (Одна тысяча двести семьдесят) рублей 75 копеек - отказать.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
 
    Решение изготовлено с применением технических средств - компьютера.
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.
 
    Решение в законную силу на 18 июля 2014 года не вступило                 Каракетова А.Х.
 
    Копия верна:
 
    Судья Усть-Джегутинского районного суда
 
    Карачаево-Черкесской Республики                                                                Каракетова А.Х.
 
    Секретарь судебного заседания                                                                       Бостанова М.Р.
 
«__» ___________2014 года.
 
    Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-676/2014г., находящемся в производстве Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики.