Решение от 30 сентября 2014 года №2-676/2014

Решение по гражданскому делу
                                                               решение
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    30сентября 2014года                                               Дело№-676/14
 
 
     Мировой судья судебного участка №1судебного района Хайбуллинский район Республики Башкортостан Алибаева Д.Ш., при секретаре Вахитове А.А.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело 
 
    по иску Шевченко А.П.1  к     сельскому  поселению Маканский сельский совет и третьему лицу: Управлению Федеральной службы кадастра и картографии по Хайбуллинскому району о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
 
                                        установил:
 
    Истец обратился в суд  с иском пояснив суду следующее.В период работы в МУСП Маканский была выделена квартира в двухквартирном доме в <АДРЕС> по улице <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>.
 
    В данной квартире проживает истец и его мать с 1968года,правоустанавливающих документов на квартиру не имеется. Проживая в квартире они открыто добросовестно  пользуются квартирой,производят текущий ремонт,производят оплату коммунальных услуг.Квартира не является чьей -либо собственностью. Его мать не против регистрации права собственности на его имя. Воспользоваться своим правом на однократную бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения он не может,так как квартира на балансе Администрации сельского поселения Маканский сельский совет не состоит.В реестре имущества муниципальной собственности Хайбуллинского района также не числится. Право собственности на земельный участок по выше указанному адресу оформлено на имя матери, Шевченко З.Ф.2(свидетельство о государственной регистрации права серия <НОМЕР> от <ДАТА1> выдано на основании государственного акта от <ДАТА2> <НОМЕР>. Муниципальное унитарное сельскохозяйственное предприятие Маканский  ликвидировано <ДАТА>.
 
    Истец зарегистрирован и проживает по указанному адресу.Занимаемая квартира является единственным жильем истца
 
    Истец иск поддерживает в полном обьеме.
 
    Представитель ответчика и представитель третьего лица извещены надлежащим образом.Предоставили отзывы на исковое заявление,просят рассмотреть дело без их участия.Суд ,учетом мнения истца ,считает возможным рассмотреть дело.Выслушав истца и изучив материалы дела,на анализе доказательств,суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Судом установлено,что истец с престарелой матерью проживает в данной квартире с 1967года.Данная жилая площадь была  предоставлена как работнику МУСП Маканский его матери.Истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу.Занимаемое жилое помещение является единственным жильем истца.Расходы по содержанию жилья,оплату коммунальных услуг осуществляет истец. Ранее Шеченко А.П.. в приватизации не участвовал.
 
    В соответствии с п.2 ст.223 ГК РФ в случаях когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации право собственности у приобретателя возникает с момента регистрации,если иное не установлено законом.
 
    На основании ст.12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.Признание права осуществляется в судебном порядке.
 
    Признанием права собственности в порядке приватизации на квартиру истцу необходимо для государственной регистрации права,так как у него нет правоустанавливающих документов на квартиру.
 
    В соответствии со ст.ст.17 и 28 ФЗ <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21июля 1997года, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких требований и условий-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предьявляемыми требованиями.
 
    Оценивая представленные дорказательства, суд приходит к выводу,что указанный отказ по вышеизложенным доводам является незаконным,в связи с чем,суд признает за истцом право собственности на квартиру  в <АДРЕС> ул.<АДРЕС> <НОМЕР> <НОМЕР>.
 
 
    .    На основании изложенного,руководствуясь ст.194-198ч.4ГПК РФ,мировой судья
 
 
                                                    Р Е Ш И Л :
 
 
              Удовлетворить исковые требования Шевченко А.П.1 и признать  за ним  право   собственности на квартиру ,находящуюся по адресу:село <АДРЕС> улица <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>,Хайбуллинского района( общей площадью 76,1 кв.м.,общей площадью жилых помещений 51,8 кв.м. с кадастровым номером помещения 02:50:140201:1068),в порядке приватизации.
 
           Решение может быть обжаловано    в Хайбуллинский районный суд в  течение одного месца   путем подачи  апелляционной жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья                                                   Д.Ш.Алибаева