Решение от 15 июля 2014 года №2-676/2014

    КОПИЯ
 
Дело № 2-676/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    15 июля 2014 года    г. Когалым
 
    Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре Сусоевой Л.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора г. Когалыма Фадеевой М.С., представителя ответчика ООО «ГРАДЭКС» Бабешко И.Д., действующего на основании доверенности № 10/14/К от 05.05.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <адрес> к ООО «ГРАДЭКС» об устранении нарушений требований промышленной безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ГРАДЭКС» и просит обязать устранить нарушения требований промышленной безопасности при эксплуатации грузового подъемного механизма и получить в установленном законом порядке заключение экспертизы промышленной безопасности на кран монтажный на гусеничном ходу РДК-250-2, заводской № 11268, регистрационный № 1072-к, в срок до 01.09.2014, мотивируя следующим:
 
    Ответчик осуществляет эксплуатацию грузоподъемного механизма -крана монтажного на гусеничном ходу РДК-250-2, заводской № 11268, регистрационный № 1072-к в составе опасного производственного объекта -участка механизации, расположенного по <адрес>. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», кран монтажный, находящийся в эксплуатации ответчика, относится к категории опасных производственных объектов, и ответчик обязан обеспечить проведение экспертизы промышленной безопасности этого крана в установленные сроки. Ранее разработанное ответчиком заключение экспертизы № 35-13(К), выполнено с нарушением требований указанного Федерального закона № 116-ФЗ и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», что подтверждается актом проверки Северо-Уральского управление Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 64-А. Таким образом, эксплуатация ответчиком грузового подъемного механизма осуществляется в отсутствие заключения экспертизы промышленной безопасности, что создает угрозу причинения вреда жизни и ����������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????������������???
 
    Помощник Прокурора г. Когалыма Фадеева М.С. в судебном заседании на иске настаивала и просит его удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании иск признал в полном объеме, что подтвердил в письменном заявлении.
 
    Суд, заслушав помощника прокурора <адрес>, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Представитель ответчика иск признал, признание иска принято судом, так как оно не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска представителем ответчика свидетельствует о его согласии на удовлетворение заявленного истцом требования.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика полежит взысканию госпошлина в размере 4 000 рублей в доход бюджета муниципального образования города окружного значения Когалыма ХМАО-Югры.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Прокурора <адрес> к ООО «ГРАДЭКС» об устранении нарушений требований промышленной безопасности, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «ГРАДЭКС» получить в установленном законом порядке заключение экспертизы промышленной безопасности на кран монтажный на гусеничном ходу РДК-250-2, заводской № 11268, регистрационный № 1072-к в срок до 01.09.2014.
 
    Взыскать с ООО «ГРАДЭКС» госпошлину в доход бюджета муниципального образования город окружного значения Когалым ХМАО-Югры в размере 4 000(четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья
 
Галкина Н.Б.