Решение от 12 сентября 2014 года №2-676/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
    Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области:
 
    <АДРЕС> область <АДРЕС> район д. Стулово ул. <АДРЕС> д. 42
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    д. Стулово <АДРЕС> района                                              
 
    <АДРЕС> области                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при  секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» к <ФИО3> о взыскании задолженности договору займа,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что по договору займа <НОМЕР> … от <ДАТА2>, заключенному между ООО «Финансовая компания» и <ФИО3>, ответчику были  предоставлены денежные средства в сумме … рублей, ответчик обязался вернуть сумму займа до <ДАТА3> с уплатой процентов из расчета …% за каждый день пользования займом. Однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, <ДАТА4> ООО «Финансовая компания» на основании договора уступки права требования уступил право требования по договору займа от <ДАТА2> истцу, в связи с чем, истец просит взыскать с <ФИО3> сумму займа в размере … рублей … копеек, проценты, установленные договором, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере … рублей … копейки, проценты, установленные договором, за период <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере … рублей … копейки, проценты за просрочку возврата займа в размере …% в день с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга, фиксированный штраф, установленный договором, в размере … рублей, уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере …рублей … копейка.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика в судебное заседание, направил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскание процентов в размере 6% в день за просрочку возврата займа с момента вынесения судебного решения по день фактической уплаты долга производить от суммы займа и начисленных процентов в период действия договора в размере … рублей … копейки.  
 
    Ответчик <ФИО3> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, свои возражения на исковые требования истца не представила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не представила суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, поэтому дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от <ДАТА7> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
 
    При этом проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет  прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
 
    Материалами дела установлено, что <ДАТА2> между ООО «Финансовая компания» и ответчиком <ФИО3> заключен договор займа <НОМЕР>…(далее - договор займа), в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в сумме … рублей сроком до <ДАТА3>.
 
    Факт передачи заемщику денежных средств подтвержден представленным суду расходным кассовым ордером <НОМЕР>… от <ДАТА2> на сумму … рублей (л.д. 10).
 
    Дополнительным соглашением к договору от <ДАТА9> внесены изменения в пункт 2.2 договора займа <НОМЕР>… от <ДАТА2>, установлен срок возврата займа и процентов по договору - <ДАТА10>
 
    В соответствии с п. 1.4 договора займа на сумму займа предусмотрено начисление процентов из расчета …% от суммы займа за каждый день пользования займом. В случае задержки возврата займа плата за пользование просроченной к возврату сумме основного долга и начисленных процентов взимается по повышенной ставке …% в день. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику, до дня фактического погашения суммы займа.
 
    Согласно п. 4.2 договора займа в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов заемщик уплачивает штраф в размере … рублей.
 
    Указанный договор подписан сторонами.
 
    В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
 
    Таким образом, подписав вышеуказанный договор займа на условиях, определенных договором, ответчик выразила свою волю на заключение договора на предусмотренных им условиях.
 
    Ответчиком в счет погашения суммы займа оплачено … рубля … копеек, в счет погашения штрафного процента - …рубля …копеек.
 
    Сумма общей просроченной ответчиком задолженности по состоянию на <ДАТА6> составила … рублей … копеек, которая включает в себя: сумму основного долга - … рублей … копеек, проценты по договору за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере … рублей …копейки, проценты по договору на период действия просрочки с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере … рублей …копейки, штраф в размере …. рублей.
 
    <ДАТА4> между ООО "Финансовая компания" и ООО "Служба безопасности "АФП Кредитка" заключен договор <НОМЕР> уступки права требования, согласно которому к последнему перешло право требования исполнения обязательств по договорам займа с должников согласно Приложению, являющемуся неотъемлемой частью Договора, в том числе в отношении должника <ФИО3> по договору займа  <НОМЕР> … от <ДАТА2> года.
 
      В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
     В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Пунктом 3.2.3. договора займа <НОМЕР>… от <ДАТА2> года предусмотрено право займодавца полностью или частично переуступить свои права по договору третьим лицам без согласия заёмщика. Таким образом, включение в договор условия о возможности уступки права требования по договору займа третьему лицу не противоречит положениям ст.382 ГК РФ.
 
    В порядке ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Учитывая, что ответчиком допущена просрочка уплаты займа и процентов за пользование суммой займа, обязательство в полном объеме не исполнено по настоящее время, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика займа, процентов и штрафа. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, суд находит законным и обоснованным. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Принимая во внимание, что договор займа в настоящее время не расторгнут, обязательства ответчиком не исполнены, суд считает обоснованными и требования о взыскании процентов за просрочку возврата займа в размере … % в день от суммы займа и начисленных процентов в период действия договора в размере … рублей … копейки, поскольку указанное взыскание прямо предусмотрено договором займа, исходя из заявленных требований, - со дня вынесения судебного решения, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании суммы долга.
 
    При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В порядке ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» задолженность по договору займа <НОМЕР> … от <ДАТА2>: сумму займа в размере … рублей … копеек, проценты, установленные договором, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере … рублей … копейки, проценты, установленные договором, за период <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере … рублей … копейки, штраф в размере … рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере … рублей …копейка, всего в размере … рубля …копеек.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Служба безопасности «АФП Кредитка» проценты за просрочку возврата займа, установленные договором, в размере …% в день от суммы займа и начисленных процентов в период действия договора в размере … рублей … копейки, начиная со дня вынесения решения, т.е. с <ДАТА13>, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании суммы долга.  
 
          Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 дней с момента получения копии подать мировому судье заявление об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
 
    Мировой судья:                                                                     <ФИО1>