Определение от 06 июня 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-676/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    06 июня 2014 г.                                                                                                                            г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Заровнятных С.А., при секретаре Елькиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Асбестовского городского суда гражданское дело по жалобе Черноскутовой Н.И. о признании действий незаконными и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Малининой М.В.
 
установил:
 
        Представитель заявителя Костиков О.А. обратился в Асбестовский городской суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Малининой М.В., указав, что ответ на запрос судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов Малининой М.В. от *Дата* не соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также решение об окончании исполнительного производства в отношении Ваулиной Н.С. от *Дата* года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов Малининой М.В. принято в нарушение действующего законодательства
 
        Представитель заявителя полагает, что ответ на запрос судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Малининой М.В. от *Дата* не соответствует требованиям Федерального закона «Об исполнительном производстве», решение об окончании исполнительного производства в отношении Ваулиной Н.С. от *Дата* года, вынесенное судебным приставом-исполнителем Асбестовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Малининой М.В. принято в нарушение действующего законодательства, в связи с чем просит обязать Асбестовский районный отдел судебных приставов отменить указанное решение и возобновить исполнительное производство в отношении Ваулиной Н.С.
 
    В судебное заседание представитель заявителя Костиков О.А., действующий на основании нотариальной доверенности от *Дата* года, не явился, представил заявление о прекращении дела по жалобе Черноскутовой Н.И. на действия судебного пристава Малининой М.В., в связи с отказом от жалобы, так как судебным приставом-исполнителем принято решение об отмене обжалуемого постановления об окончании исполнительного производства от *Дата* *Номер* в отношении должника Ваулиной.
 
    Судебный пристав-исполнитель Асбестовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Малинина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства представителя заявителя о прекращении производства по делу по жалобе Черноскутовой Н.И. на действия судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Малининой М.В. на основании ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Принимая во внимание, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, судом данное заявление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,153, 220, 221,224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-676/2014 по жалобе Черноскутовой Н.И. о признании действий незаконными и об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Асбестовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Малининой М.В., прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 
    Асбестовского городского суда                                                                                     С.А. Заровнятных
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать