Определение от 23 июня 2014 года №2-676/2014

    Дело № 2-676/2014г.
 
    Строка 24               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
              р.п. Таловая                                                                                 23 июня 2014 года
 
    Таловский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой О.В.,
 
    при секретаре Зелениной Н.Б.
 
    с участием представителя по доверенности истца администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области Евтушенко Р.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Синявскогосельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к территориальному управлению Росимущества в Воронежской областио признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
 
                  у с т а н о в и л:
 
         Администрация Синявского сельского поселения Таловского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением, в котором в соответствии с прямым указанием п.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г. на необходимость обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными, просили признать невостребованной земельную долю из земель бывшего ТОО «Маяк», выделенную при жизни ФИО1, прекратить ее право общей долевой собственности на земельный участок в общем земельном массиве бывшего ТОО «Маяк» и признать право муниципальной собственности Муниципального образования Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области на указанную земельную долю в границах бывшего ТОО «Маяк», расположенного на территории Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области.
 
         Нотариусом Таловского нотариального округа ФИО2 представлены сведения о наличии выданного свидетельства о праве на наследство на земельную долю из земель бывшего ТОО «Маяк» наследнику умершей ФИО1 (л.д. 15).
 
         В судебном заседании представитель истца по доверенности Евтушенко Р.П. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, о чем представил заявление, в котором указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
         Представители ответчика - Территориального управления Росимущества в Воронежской области, третьего лица - Таловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, извещенные о дате и времени судебного разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, сведения о причинах неявки не представили. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
 
         Выслушав мнение представителя истца, суд находит заявление представителя истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В силу ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
        Суд считает, что данный отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
                            о п р е д е л и л :
 
         Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Синявского сельского поселения Таловского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из земель бывшего ТОО «Маяк», выделеннуюФИО1.
 
    Повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение 15 дней.
 
         Председательствующий                                                                               О.В. Лебедева