Определение от 16 июля 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Тип документа: Определения

 
    Дело № 2-676/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г. Шарыпово от 16 июля 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием истца Жернакова Э.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жернакова Эдуарда Павловича к Жернаковой Анне Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса и возмещении убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Жернаков Э.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Жернаковой А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, возмещении убытков в размере <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и юридических услуг в размере <данные изъяты>
 
    ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Жернаковой А.Н. в суд поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, поскольку сменила место жительства и в настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес>.
 
    Истец Жернаков Э.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, не возражал против направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
 
    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ). Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В исковом заявлении указано место жительства ответчика Жернаковой А.Н.: <адрес>, но по указанному адресу ответчик фактически не проживает, вся направленная по этому адресу судебная корреспонденция была возвращена в суд. В ходатайстве ответчик указала, что в настоящее время проживает в <адрес>. Оснований для сомнений в достоверности заявления ответчика о его фактическом месте жительства у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду.
 
    Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда<адрес> с нарушение правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд.
 
    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по исковому заявлению Жернакова Эдуарда Павловича к Жернаковой Анне Николаевне о взыскании денежных средств в порядке регресса и возмещении убытков, по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Г.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий: В.М. Тупаленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать