Определение от 21 мая 2014 года №2-676/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-676/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-676/2014
 
    Определение
 
    21 мая 2014 года                                                                                                г.Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилиной И.Н.,
 
    при секретаре Ермаковой И. О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качесова Виталия Савельевича, Качесовой Валентины Викторовны, Качесовой Алины Витальевны, Качесовой Олеси Витальевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Игуменка», третье лицо Муниципальное учреждение Конаковского района Тверской области «Администрация Городенского сельского поселения», о признании права общей долевой собственности по № доле каждому на дом ( квартиру),
 
    установил:
 
    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Игуменка», третье лицо МУ Конаковского района Тверской области «Администрация Городенского сельского поселения» с требованиями о признании за истцами право общей долевой собственности по № доле каждому на <адрес> (квартиру общей площадью № кв.м.), <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Качесов В. С. и представитель истцов Качесова В.С., Качесовой В. В., Качесовой А. В., Качесовой О. В. по доверенности Богданова О. Г. представили заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Истцы Качесова В. В., Качесова А. В., Качесова О. В. в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика ООО «Санаторий Игуменка» по доверенности Жук Т. А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных исковых требований.
 
    Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило. О дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом.
 
    Третье лицо МУ «Администрация Городенского сельского поселения» своего представителя в судебное заседание не направила. О дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца Качесова В. С. и представителя истцов Качесова В.С., Качесовой В. В., Качесовой А. В., Качесовой О. В. по доверенности Богдановой О. Г. от искового заявления по гражданскому делу по иску Качесова Виталия Савельевича, Качесовой Валентины Викторовны, Качесовой Алины Витальевны, Качесовой Олеси Витальевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Игуменка», третье лицо Муниципальное учреждение Конаковского района Тверской области «Администрация Городенского сельского поселения», о признании права общей долевой собственности по № доле каждому на дом ( квартиру).
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    Принять отказ истца ФИО1 и представителя истцов Качесова В.С., Качесовой В. В., Качесовой А. В., Качесовой О. В. по доверенности Богдановой О. Г. от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску Качесова Виталия Савельевича, Качесовой Валентины Викторовны, Качесовой Алины Витальевны, Качесовой Олеси Витальевны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий Игуменка», третье лицо Муниципальное учреждение Конаковского района Тверской области «Администрация Городенского сельского поселения» о признании права общей долевой собственности по № доле каждому на дом ( квартиру).
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                                                        И.Н. Кирилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать