Решение от 23 мая 2013 года №2-676/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-676-3/2013 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 мая 2013 года г. Тверь Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайлова Т.Н.; с участием представителя истца Маркова Н.Н. представителя ответчика Степановой В.Н. при секретаре Шариповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску Лепешкина <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании страхового возмещения, а также судебных расходов,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    В производстве мирового судьи имеется вышеуказанное гражданское дело.
 
    Лепешкин <ФИО1> обратился в суд с иском к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о взыскании страховой выплаты, в обоснование иска указал, что 22 февраля 2013 года в г. <АДРЕС> на <АДРЕС> проспекте произошло ДТП с участием автомобилей «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> и автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г.н. <НОМЕР>, под его управлением. В результате ДТП его транспортное средство получило значительные механические повреждения. Согласно справки о ДТП  виновным был признан водитель <ФИО2>, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В установленные законом сроки он обратился в страховую компанию ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с заявлением о выплате  страхового возмещения. Страховая компания признала случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере 14 201 руб. 64 коп. Для установления реальной стоимости восстановительного ремонта он обратился к независимому оценщику ООО  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», согласно заключения эксперта № 146/3 стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 31 623 руб., утрата товарной стоимости 8 000 рублей.
 
    На основании вышеизложенного просит суд взыскать со страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» страховое  возмещение в размере 25 421 руб. 36 коп.,  расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и  прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон судом разъяснены понятны. Полномочия на заключение мирового соглашения проверены.
 
             Учитывая, что подобная просьба закону не противоречит, отказ от иска чьих-либо прав и охраняемых законом интересов не нарушает, последствия прекращения дела судом разъяснены, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Лепешкина <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении страхового возмещения, на следующих условиях:
 
              1.Ответчик по настоящему мировому соглашению добровольно возвращает в 10-дневный срок с момента поступления в адрес филиала страховой компании в г. Тверь вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения Лепешкину <ФИО1> в качестве возмещения ущерба, в соответствии с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-676-3/13, денежную сумму: 25 421 руб. 36 коп.- страховое возмещение, 4 000 руб. - расходы по оплате услуг оценщика, 12 000 руб. 00 коп.- расходы, по оплате услуг представителя, а всего  41 421 (сорок одна тысяча четыреста двадцать один) руб. 36 коп.
 
                2.Истец отказывается от всех своих исковых требований, в связи с заключением мирового соглашения, отказывается от иных своих материально-правовых требований к ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с исковым заявлением, на основании которого возбуждено гражданское дело № 2-676-3/13 года.
 
              3.Истец не будет иметь к ответчику каких-либо претензий, связанных с предметом искового заявления от 17.04.2013 г. по делу № 2-676-3/13.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Лепешкина <ФИО1> к страховой компании ОСАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о возмещении материального вреда, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Твери через аппарат судебного участка № 3 Центрального района г. Твери. Мировой судья Т.Н.<ФИО3>