Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-676/2013
Дело № 2-676/2013
Мотивированное решение изготовлено 11.03.2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Медведевой Т.В.,
при секретаре Васильевой А.Н.,
с участием адвоката Червинского С.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 28 февраля 2013 г. гражданское дело по иску Жохова С.В. к Рыбинскому межмуниципальному управлению МВД России о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения,
установил:
Жохов С.В. обратился в суд с иском к Рыбинскому межмуниципальному управлению МВД России о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был уволен из органов внутренних дел в связи с болезнью. В ходе освидетельствования был признан <данные изъяты> назначена <данные изъяты> инвалидности. При обращении в страховую компанию ОАО <данные изъяты> получил отказ, в связи с тем, что государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников, содержащихся за счет средств территориального бюджета на 2011 год не заключался. Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское» взыскана страховая сумма, подлежащая выплате в результате наступления страхового случая, в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб.. в настоящее время просит взыскать штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения с учетом ст. 333 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Жохов С.В. и адвокат Червинский С.Я. иск поддержали, просили взыскать с ответчика штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика Рыбинское межмуниципальное управление МВД России и представитель третьего лица Управления МВД РФ по Ярославской области по доверенностям Соколова А.Н. исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях. Полагает, что норма, изложенная в п. 4 ст. 11 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» не может применяться к правоотношениям сторон по делу. Кроме того, полагала, что и расчет суммы иска неверный, т.к. штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения может быть начислен истцу только с момента неисполнения Управлением вступившего в законную силу решения суда о назначении страхового возмещения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением была перечислена сумма страхового возмещения на лицевой счет истца. Таким образом, срок невыплаты страхового возмещения составляет <данные изъяты> дней, размер штрафа составляет <данные изъяты> рубля.
Представитель Управления Федерального казначейства по Ярославской области в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.
Представитель Департамента финансов администрации городского округа город Рыбинск не явился, направил отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных требований, рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, материалы гражданского дела №г., приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что Жохов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах внутренних дел в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ уволен по п. «Ж» ч.1 ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Согласно свидетельства о болезни от ДД.ММ.ГГГГ № выданного <данные изъяты>, в ходе освидетельствования признан <данные изъяты>. Заболевания получены в период прохождения службы в органах внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> ему была установлена <данные изъяты> инвалидности, причиной которой явилось заболевание, полученное в период службы <данные изъяты>.
Поскольку ответчиком не был заключен муниципальный контракт на оказание услуг обязательного государственного страхования в 2011 году, истец был вынужден ДД.ММ.ГГГГ обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании страховых выплат. Решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования удовлетворены частично, в пользу Жохова С.В. с Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Рыбинское» (реализующее задачи и функции органов внутренних дел на территории города Рыбинска, Рыбинского и Пошехонского районов) взыскана страховая сумма, подлежащая выплате в результате наступления страхового случая, в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, решением Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что жизнь и здоровье Жохова С.В. подлежали обязательному государственному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»; наступление страхового случая; незаключение Межмуниципального управления министерства внутренних дел РФ «Рыбинское» контракта на оказание услуг обязательного государственного страхования в 2011 году.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда и в силу ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ, если страхователь не осуществил обязательное государственное страхование, то при наступлении страхового случая он несет ответственность перед застрахованным лицом (выгодоприобретателем) на тех же условиях, на каких должна быть выплачена страховая сумма при надлежащем страховании.
В соответствии со ст. 937 ГК РФ лицо, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование, вправе, если ему известно, что страхование не осуществлено, потребовать в судебном порядке его осуществления лицом, на которое возложена обязанность страхования. Если лицо, на которое возложена обязанность страхования, не осуществило его или заключило договор страхования на условиях, ухудшающих положение выгодоприобретателя по сравнению с условиями, определенными законом, оно при наступлении страхового случая несет ответственность перед выгодоприобретателем на тех же условиях, на каких должно было быть выплачено страховое возмещение при надлежащем страховании.
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона N 52-ФЗ от 28.03.1998, выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.
Поскольку страховую сумму должен произвести ответчик – Межмуниципальное управление министерства внутренних дел РФ «Рыбинское», то он же должен нести ответственность и за несвоевременную её выплату.
Согласно Постановления Конституционного Суда РФ от 26 декабря 2002 года
№17-П следует, что отказ истцу в выплате штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы ставит его в неравное положение с другими гражданами, право которых на получение компенсации за аналогичное нарушение их прав предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», что противоречит конституционному принципу справедливости, а также принципу равенства всех перед законом, закрепленному в статье 19 Конституции РФ.
Ссылка представителя ответчика, что штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения может быть начислен истцу только с момента неисполнении вступившего в законную силу решения о назначении страхового возмещения не может быть принята во внимание, т.к. установленный законом 15-дневный срок обусловлен днем получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
Факт обращения истца в Рыбинское межмуниципальное управление МВД РФ за выплатой страховой суммы документально не подтвержден. Дату обращения истец не помнит. В тоже время, бесспорно установлено, что истцом предъявлено требование о страховой выплате путем подачи искового заявления в Рыбинский городской суд к Рыбинскому межмуниципальному управлению МВД Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ На момент обращения ответчик располагал всеми документами для принятия решения о выплате.
Право истца на страховое возмещение, как и обязательство ответчика по его выплате, возникло у сторон в силу закона, а не Решения Рыбинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма страхового возмещения выплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Несвоевременная выплата страхового возмещения влечет гражданско-правовую ответственность обязанного лица.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна заявленным требования, в связи с чем суд уменьшает размер неустойки до <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы за составление искового заявления в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Жохова С.В. удовлетворить частично. Взыскать с Межмуниципального управления министерства внутренних дел РФ «Рыбинское» в пользу Жохова С.В. штраф за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
