Решение от 26 июня 2014 года №2-676/14

    Дело № 2-676/14 26 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Залоговой А.П.
 
    при секретаре Хайнацкой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 26 июня 2014 года гражданское дело по иску Сафонова Ивана Петровича к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу Министерства внутренних дел России по Плесецкому району Архангельской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,
 
установил:
 
 
    Сафонов Иван Петрович обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Отделу Министерства внутренних дел России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ содержался в камере № изолятора временного содержания ОМВД России по <адрес>, где отсутствуют надлежащие материально-бытовые и медико-санитарные условия. Камера не оборудована средствами радиовещания общегосударственных программ, отсутствует система приточной и вытяжной вентиляции, имелись поломки в системе водоснабжения и санузла, освещение в камере недостаточное, что не позволяет читать книги, журналы, писать письма, нет ночного освещения, отсутствуют скамейки. От стола для приема пищи до санузла менее двух метров, запах нечистот негативно воздействует на здоровье. Таз для гигиенических целей и стирки белья, кнопка вызова дежурного ИВС отсутствует. На стенах камеры грибок и плесень, контроль за санитарным состоянием камер не производится. Лица, содержащиеся в ИВС, не обеспечиваются предметами первой необходимости, не предоставляются настольные игры. Ненадлежащим образом организовано питание, свежих фруктов и овощей не выдают, индивидуальным рационом питания на период следования этапом заключенные не обеспечиваются. В результате содержания в ненадлежащих условиях ему были причинены нравственные и физические страдания, унижено его человеческое достоинство.
 
    Истец Сафонов И.П. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отбывает наказание по приговору суда в местах лишения свободы.
 
    Представитель ответчика ОМВД России по <адрес> Асессорова Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что Сафонов И.П. содержался в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> в соответствии с действующим законодательством. Материально-бытовые и медико-санитарные условия содержания в ИВС соответствуют установленным нормам и требованиям. Сафонов И.П. содержался в период с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в камере № площадью 8,5 квадратных метров. Норма санитарной площади в камере на одного человека составляет 4 квадратных метра. В период пребывания Сафонова И.П. в ИВС ОМВД России по <адрес> в камере № содержалось два человека, указанная норма в отношении Сафонова И.П. была соблюдена. Медицинские осмотры лиц, поступающих в изолятор, проводятся в обязательном порядке дежурным по ИВС, штатное расписание ОМВД не содержит должности медицинского работника. Ежедневно дежурным по ИВС проводится опрос лиц, содержащихся в изоляторе, на предмет жалоб и заявлений по состоянию здоровья, от Сафонова И.П. таких жалоб не поступало. Организация питания лиц, содержащихся в ИВС, осуществляется в соответствии с действующим законодательством, рацион питания соответствует установленным нормам. Поскольку Сафонов И.П. убыл из ИВС в <адрес> в ночное время, обязанность по обеспечению его питанием ДД.ММ.ГГГГ возлагалось на учреждение места назначения. Камера №11, в которой содержал Сафонов И.П., оборудована в соответствии с требованиями п. 45 Правил, утвержденных приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ №950, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ установлен вентиляционный алюминиевый канал, через который осуществляется вентиляция камеры. Полагает, что ответчиком не представлено доказательств причинения ему физических либо нравственных страданий отсутствием радиоточки и кнопки вызова дежурного. Считает ОМВД России по <адрес> ненадлежащим ответчиком по иску, просит в удовлетворении требований к ОМВД России по <адрес> отказать.
 
    Представитель Министерства финансов Российской Федерации Шекалова В.Н. в судебном заседании с требованиями истца была не согласна. Полагает, что надлежащим ответчиком по делу будет являться Министерство внутренних дел Российской Федерации, как главный распорядитель средств федерального бюджета и несет ответственность за условия содержания в изоляторах временного содержания. Истцом не представлено доказательств причинения ему физических и нравственных страданий, доказательств причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) должностных лиц и наступившими последствиями. С жалобами на ненадлежащее содержание в период нахождения в изоляторе истец не обращался, доводы, изложенные в его заявлении, опровергаются документами, представленными ОМВД России по <адрес>.
 
    Выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Как установлено судом, Сафонов И.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Виноградовским районным судом <адрес> (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, постановления Виноградовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ) по ст. <данные изъяты> УК РФ с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к <данные изъяты> 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение. По постановлению Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сафонов И.П. переведен на прежний вид режима в исправительную колонию строгого режима. Окончание срока отбывания наказания осужденным ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с подачей осужденным Сафоновым И.П. ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, по постановлению Плесецкого районного суда осужденный был переведен в следственный изолятор, а в дальнейшем в изолятор временного содержания ОМВД России по <адрес>.
 
    Как следует из попутных списков на 11-ДД.ММ.ГГГГ, книги учета лиц, содержащихся в ИВС ОМВД по <адрес>, осужденный Сафонов И.П. прибыл из ФКУ <данные изъяты> России по <адрес> в ИВС ОМВД России по <адрес> поездом сообщением <данные изъяты> <данные изъяты> года, убыл в <данные изъяты> <данные изъяты> России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поездом сообщением <данные изъяты> минут. В указанный выше период, осужденный Сафонов И.П. содержался в камере № ИВС ОМВД России по <адрес>.
 
    В соответствии с подпунктом 14 пункта 1 статьи 12 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
 
    Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу определены Федеральным законом Российской Федерации от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений». Внутренний распорядок в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел регламентируется приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 года № 950, который утверждает Правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
 
    Согласно ст. 17 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые имеют право получать бесплатное питание, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, в том числе в период участия их в следственных действиях и судебных заседаниях.
 
    В соответствии со ст. 23 Закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.
 
    Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.
 
    Подозреваемым и обвиняемым бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок), одноразовая бритва (для мужчин), средства личной гигиены (для женщин).
 
    Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием. По заявлению подозреваемых и обвиняемых радиовещание в камере может быть приостановлено либо установлен график прослушивания радиопередач. В камеры выдаются литература и издания периодической печати из библиотеки места содержания под стражей либо приобретенные через администрацию места содержания под стражей в торговой сети, а также настольные игры.
 
    Норма санитарной площади в камере на одного человека устанавливается в размере четырех квадратных метров.
 
    В соответствии со ст. 22 Закона № 103-ФЗ, подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются бесплатным питанием, достаточным для поддержания здоровья и сил по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется право приобретать по безналичному расчету продукты питания, предметы первой необходимости, а также другие промышленные товары.
 
    Согласно статье 24 Закона № 103-ФЗ лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.
 
    Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских учреждениях и привлечения к их обслуживанию персонала этих учреждений определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
 
    В соответствии с п.п. 44, 45 «Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел» утвержденных приказом МВД России от 22 ноября 2005 года № 950, для общего пользования в камеры ИВС в соответствии с установленными нормами и в расчете на количество содержащихся в них лиц выдаются мыло хозяйственное, бумага для гигиенических целей, настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды), издания периодической печати, приобретаемые администрацией ИВС в пределах имеющихся средств, предметы для уборки камеры, уборочный инвентарь для поддержания чистоты в камере. Камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями, столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды, радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного, урной для мусора, светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа, приточной и/или вытяжной вентиляцией, тазами для гигиенических целей и стирки одежды.
 
    Из материалов дела следует, что здание изолятора временного содержания, расположенное по адресу: <адрес>, стр. 2, 1977 года постройки, расположено в отдельно стоящем кирпичном здании, одноэтажное, общей площадью 218,7 квадратных метров. Капитальный ремонт здания ИВС проводился в последний раз в 2008 году. В 2012 году во исполнение государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № в здании ИВС проведен ремонт системы отопления. 12 помещений здания ИВС используется в качестве камер.
 
    Согласно техническому паспорту ИВС ОМВД России по <адрес> площадь камеры № (помещение № 21) составляет 8,5 квадратных метров.
 
    Согласно списку следственно-арестованных лиц на ДД.ММ.ГГГГ, справки начальника ИВС ОМВД России по <адрес>, на момент поступления осужденного Сафонова И.П. и по ДД.ММ.ГГГГ в камере № содержалось два человека, в том числе истец Сафонов И.П. Таким образом размещение осужденного Сафонова И.П. произведено в соответствии с нормами, утвержденным статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 103-ФЗ.
 
    Согласно схеме и справки, камера № ИВС оборудована : индивидуальными спальными местами, столом по лимиту мест в камере, шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, санузлом с соблюдением необходимых требований приватности, краном с водопроводной водой, вешалкой для верхней одежды, полкой для туалетных принадлежностей, бачком для питьевой воды, урной для мусора, светильником дневного освещения закрытого типа. В камере отсутствуют: радио для вещания общегосударственных программ, кнопка для вызова дежурного, светильник ночного освещения.
 
    Согласно справке по камере № ИВС, приточно - вытяжная вентиляция находится в торце коридора камерного блока ИВС. К данной вентиляции ДД.ММ.ГГГГ установлен вентиляционный алюминиевый канал (гофра), который подсоединен непосредственно к вентиляционному окну в камере № ИВС, и непосредственно через этот канал и осуществляется приточно- вытяжная вентиляция указанной выше камеры № ИВС.
 
    Организация питания лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по <адрес>, осуществляется на основании заключенного в электронной форме между ОМВД и ООО «Левада» контракта на оказание услуг по организации питания для лиц, содержащихся в ИВС ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оказание услуг Исполнителем осуществляется из расчета нормы суточного довольствия лиц, находящихся в изоляторах временного содержания МВД РФ, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 205, на основании утренней заявки ОМВД по количеству содержащихся в ИВС лиц, что следует из представленной в судебном заседании копии накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справок, выданных начальником ИВС ОМВД России по <адрес> Макаровым Е.А., Сафонов И.П. в период содержания его в ИВС ДД.ММ.ГГГГ был обеспечен трехразовым горячим питанием, согласно установленным нормам питания. Поскольку Сафонов И.П. убывал в <адрес> поездом <данные изъяты>, сухой паек ему не выдавался, так как обеспечение питанием его в этот день возлагалось на администрацию пункта назначения – учреждения <данные изъяты>
 
    Средствами личной гигиены (мылом, туалетной бумагой, и.т.д.) Сафонов И.П. был обеспечен в соответствии с нормами материально-бытового обеспечения.
 
    Сафонов И.П. в период содержания его в ИВС ежедневно осматривался дежурным по ИВС на предмет состояния здоровья, медицинский работник в ИВС штатным расписанием не предусмотрен. Жалоб от Сафонова И.П. в период его нахождения в изоляторе временного содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не поступало.
 
    Проверки условий содержания граждан в ИВС сотрудниками прокуратуры проводятся регулярно, о чем свидетельствует записи в Журнале проверок сотрудниками УМВД России по <адрес> и прокуратуры № 78. Жалоб от истца в период нахождения в ИВС в адрес указанных лиц не поступало.
 
    Согласно статье 15 Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
 
    В соответствии со статьей 10 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах», все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, существенной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание.
 
    В силу статьи 21 Конституции РФ, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
 
    Согласно статье 150 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
 
    Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
 
    В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Статьей 1069 ГК РФ определено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
 
    Исходя из содержания вышеуказанных статей, следует, что обязательным условием для возложения обязанности по компенсации морального вреда является наличие юридического состава, включающего в себя противоправность действий (бездействий) причинителя вреда, виновность причинителя вреда, наличие вреда, причинной связи между противоправным действием либо бездействием и наступившими последствиями. Правовое значение имеет наличие прямой (непосредственной) причинной связи, то есть когда в цепи последовательно развивающихся событий между противоправным поведением лица и наступившими последствиями не существует каких-либо обстоятельств, имеющих значение для гражданско-правовой ответственности.
 
    Пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (ред. от 06 февраля 2007 года) указывает на то, что по спорам, связанным с компенсацией морального вреда суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных и физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействиями) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные и физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.
 
    Как уже было указано ранее, обязательным условием наступления ответственности за причинение морального вреда является также наличие вреда.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Сафонов И.П. в обоснование исковых требований приводит доводы о том, что условия содержания его в изоляторе временного содержания ОМВД России по Плесецкому району причиняют ему унижения и страдания, что само по себе является достаточным основанием для взыскания в его пользу денежной компенсации морального вреда. При этом истец не указывает о наступлении для него в результате содержания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Плесецкому району каких-либо неблагоприятных последствий.
 
    В ходе судебного разбирательства не добыто доказательств нарушения личных неимущественных прав либо нематериальных благ истца в период его содержания в изоляторе временного содержания ОМВД по Плесецкому району.
 
    Условия содержания Сафонова И.П. в изоляторе временного содержания не противоречат требованиям уголовно-исполнительного законодательства, уровень ограничений не превышает неизбежный уровень, присущий содержанию лица в условиях лишения свободы.
 
    В силу статьи 3 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 года, никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.
 
    Как указано в Постановлении Европейского Суда по правам человека от 15 октября 2009 года по делу «Антипенков против Российской Федерации», Европейский Суд постоянно подчеркивает, что в любом случае причиненные страдания и унижение не должны превышать тот неизбежный уровень страданий и унижения, который неотъемлемо связан с конкретной формой законного обращения или наказания. Меры, связанные с лишением лица свободы, зачастую предполагают такой уровень. В соответствии со статьей 3 Конвенции, государство должно гарантировать содержание лица под стражей в условиях, совместимых с уважением его человеческого достоинства, а также то, что способ и средства исполнения данной меры не будут подвергать его моральным страданиям и лишениям, превышающим тот неизбежный уровень страданий, присущий содержанию под стражей. В отношении заключенных Европейский Суд особо отмечал то, что лица, содержащиеся под стражей, пребывают в уязвимом положении и что власти обязаны защищать их физическое здоровье.
 
    Поскольку судом не установлено каких-либо обстоятельств причинения вреда истцу, нарушения его личных неимущественных прав и нематериальных благ в результате виновных, противоправных действий либо бездействия ответчиков, а также доказательств совершения таких действий ответчиками, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.
 
    Статья 1071 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что по делам о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу, ответственность за который установлена ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ, подлежащего возмещению за счет казны Российской Федерации, надлежащим ответчиком является Министерство финансов РФ.
 
    Поскольку надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда должно являться Министерство финансов РФ, в иске к ОМВД России по Плесецкому району необходимо отказать и по этому основанию.
 
    В соответствии с ч.2 ст.103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Однако, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч.4 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Сафонова Ивана Петровича к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу Министерства внутренних дел России по Плесецкому району Архангельской области о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Председательствующий: А.П. Залогова